Концепции за пять минут
Originally posted by lex_kravetski at Концепции за пять минут
Философия делается следующим образом: берётся формула высказывания и на место переменных вставляются правильные слова. Например, вот отличная формула.
(1) Кажется, будто X подобен Y, но на самом деле X подобен Z
Какие слова ставить? В принципе, подходящих вариантов очень много. Лучше всего взять X и Y из какой-нибудь пословицы или расхожего выражения, а потом подобрать Z, который похож на Y, но во фразе выглядит гораздо циничнее. А потом придумать расшифровку. Уверяю, когда фраза готова, расшифровка найдётся сама собой.
Скажем, - беру первую попавшуюся, - есть фраза, «религии подобны светлячкам: чтобы светить им нужна тьма». Фраза, надо отметить, сама по себе очень нехилая. Однако у неё есть проблема: её сказал не я. И не вы. Но это мы сейчас поправим.
«Кажется, религии подобны светлячкам, но на самом деле они подобны комарам: когда не сосут кровь, то зудят над ухом». Чувствуете, как практически сходу родилась философская концепция?
Или вот ещё: «кажется, будто жизнь у богатых сахар, но на самом деле она у них - гексоген». Как мы видим, вдобавок к мощной философской идее, имеет место быть намёк на недавнюю историю нашей страны, имеет место быть тонкая игра сходств с различиями, и между строк маячит подколка, хотя и непонятно, в чей адрес. Впрочем, непонятность, это даже лучше, поскольку благодаря многозначительности создаётся ощущение, что философ накрутил в рамках одной фразы так много смыслов, что простым смертным так сразу и не разобрать. Благо, признавать собственную серость никто не захочет, поэтому каждый читатель будет вынужден делать вид, будто и он тоже вместе с философом проник в суть вещей.
Читать целиком
Философия делается следующим образом: берётся формула высказывания и на место переменных вставляются правильные слова. Например, вот отличная формула.
(1) Кажется, будто X подобен Y, но на самом деле X подобен Z
Какие слова ставить? В принципе, подходящих вариантов очень много. Лучше всего взять X и Y из какой-нибудь пословицы или расхожего выражения, а потом подобрать Z, который похож на Y, но во фразе выглядит гораздо циничнее. А потом придумать расшифровку. Уверяю, когда фраза готова, расшифровка найдётся сама собой.
Скажем, - беру первую попавшуюся, - есть фраза, «религии подобны светлячкам: чтобы светить им нужна тьма». Фраза, надо отметить, сама по себе очень нехилая. Однако у неё есть проблема: её сказал не я. И не вы. Но это мы сейчас поправим.
«Кажется, религии подобны светлячкам, но на самом деле они подобны комарам: когда не сосут кровь, то зудят над ухом». Чувствуете, как практически сходу родилась философская концепция?
Или вот ещё: «кажется, будто жизнь у богатых сахар, но на самом деле она у них - гексоген». Как мы видим, вдобавок к мощной философской идее, имеет место быть намёк на недавнюю историю нашей страны, имеет место быть тонкая игра сходств с различиями, и между строк маячит подколка, хотя и непонятно, в чей адрес. Впрочем, непонятность, это даже лучше, поскольку благодаря многозначительности создаётся ощущение, что философ накрутил в рамках одной фразы так много смыслов, что простым смертным так сразу и не разобрать. Благо, признавать собственную серость никто не захочет, поэтому каждый читатель будет вынужден делать вид, будто и он тоже вместе с философом проник в суть вещей.
Читать целиком