Разоблачение и
снятие маски с местного журналиста и публичная демонстация его взглядов, вызвала в нем вспышку ненависти. Которая в свою очередь перешла в написание ответа, который еще больше демонтрирует фашисткие взгляды и неадекватность. Письмо настолько объемное и изобилует ложью и ненавистью, что разобрать его буду постепенно. Целиком ответ Опарина можно почитать
здесь.
После закономерного краха социалистической системы, поклонники НКВД и ГУЛАГа не перестали мечтать о реванше. Они и сейчас в своих влажных фантазиях жаждут пускать кровь нашему народу, поэтапно повторив все преступления большевизма - вооруженный захват власти и разгон парламента, уничтожение целых социальных групп (1917-1922 гг.), крупнейшей в мире православной Церкви, ограбление и закрепощение населения в колхозах (1929-1930 гг.), организация массового голода (1921-1922 гг., 1932-1933 г.), массовые политические репрессии против невиновных граждан и т.д. В Приморском крае коммунистические репрессии затронули треть (!) населения, по оценкам историков ДВО РАН.
Здесь автор явно в один абзац решил впихнуть всю свою злобу и детские комплексы. Евгений явно хочет поговорить о своих проблемах и фантазия. Поскольку своими фантазиями и соображениями мы с ним не делились, то речь идет о придуманных им за нас фантазиях, т.е. о его собственных. Способность фантазировать у Евгения сопровождается выделением влаги, я надеюсь, что это нормально с медицинской точки зрения. Тем не менее, эти свои психо-физические особенности он проецирует на совершенно незнакомых ему людей, что характерно для подросткового сознания. Дальше у Опарина появляется жажда кровопускания нашего народа. Тут возникает несколько вопросов, какой народ для Опарина является «нашим» - чистокровных беоэмигрантов-зарубежников, которые не запачкали себя в совковой скверне или миллионы граждан, которые приняли советскую власть и трудились на благо Родины - СССР?
Примечателен факт, что в русской дореволюционной медицине кровопускание было распространено как оздоровляющая процедура, возможно Евгений подсознательно ищет способ избавиться от непроизвольного выделения влаги этим способом?
Теперь бы хотелось немного проанализировать адекватность восприятие увлажняющегося фантазера. Дело в том, что за все 70 лет существования советского государства, Опарин не может увидеть историческую картину в целом, а видит лишь только черные пятня, причем специально подбирая их, при этом превирая сгущая краски и систематизируя, как бы коллекционируя все чернуху. В психиатрии такое явление называется - паранойяльным синдромом. Данное отклонение как раз объясняет подобное поведение, а это уже намного опасней непроизвольного выделения влаги из разных мест. Есть серьезные опасения за здоровье журналиста. Дальше Евгений приводит, кажущиеся ему несомненными факты, которые характеризуют большевиков как преступников. 1. Вооруженный захват власти и разгон парламента 2. Уничтожение целых социальных групп 3. Уничтожение крупнейшей в мире организации РПЦ 4. Ограбление населения в колхозах. 5. Организация голода 6. Репрессии.
Разберем подробно суть обвинений:
1. Импотентное не способное принимать своевременные решение правительство, от бездействия которого рушится государство и страдает народ, необходимо устранять от власти. И это право народа никто никогда не оспаривал. Впервые на бумаге это право было зафиксировано в Декларации независимости США в 1776 г.
2. Здесь сложно понять о ком идет речь, но скорей всего, о тех кто с оружием в руках защищал старую власть (не царя, а временное буржуазное правительство), которая довела страну до катастрофы и привела на свою территорию интервентов.
3. Надо понимать, что в стране шла гражданская война, и когда церковь села в один обоз с капиталистами, банкирами, иностранными интервентами, помещиками, белыми и другими ненавидимыми народом элементами, естественно, что она пострадала как от противоположной стороны - большевиков, так и от самого народа. Позже Сталин начал процесс восстановления церкви и гонения были прекращены, вплоть до Хрущевского периода. Поэтому говорить об уничтожении РПЦ, это сильно и нагло врать. Интересующимся темой могут предложить почитать эту книгу -
Сталин и Церковь глазами современников: патриархов, святых, священников 4. Этот перл требует отдельного рассмотрения, любой мало-мальски грамотный человек понимает, что сложный о необходимый стране процесс индустриализации без коллективизации осуществить было невозможно. Т.к. увеличить производительность труда на деревне, без укрупнения и механизации сельского хозяйства, было не возможно. Без увеличения производительности труда невозможно высвободить рабочую силу для индустриализации, ресурсы для индустриализации взять кроме как в деревне тоже было негде. Эффективность проведенной индустриаализации подтверждается Победой над объединенной Европой.
5. Организация голода, здесь Опарин повторяет современный украинско-банеровский
миф о голодоморе.
6. Откуда могут взяться в сознании миллионы жертв репрессий, при реальном числе репрессированных меньше 1% населения можно посмотреть
здесь.
Коммунистический режим рухнул в 1989-1991 гг., оставив на месте бывшей Российской Империи государство под названием Российская Федерация. Не буду цитировать противоречивые высказывания политиков, обращусь только к некоторым официальным документам.
Конституционный суд РФ в 1992 г. определил коммунистический режим как неограниченную, опирающуюся на насилие власть узкой группы коммунистических функционеров (от центральных до районных комитетов КПСС), а руководящие структуры КПСС - это антинародный, антиконституционный и противоправный режим, посягающий на основополагающие права и свободы человека и гражданина (Ук. Пр. от 06.11.1991 №169).
Здесь Опарин снова берется за свое любимое занятие - ложь и подтасовка фактов.
В постановлении от 30 ноября 1992 г. N 9-П нет определения коммунистического режима как антинародного, антиконституционного и противоправного -это домыслы Опарина. По сути это определение суда - закрепленная на бумаге политическая разборка в момент перехода власти от одной группы функционеров КПСС к другой, тоже бывших членов КПСС. Да и сам указ бывшего члена КПСС Ельцина (Ук. Пр. от 06.11.1991 №169) не имеет под собой никаких документов доказывающих прописанные в указе определения. Поэтому, этот документ имеет фактически нулевую значимостьт для исторической оценке советского периода.
Сутинята не довольны таким определением?
Хотел бы заметить, что большинство население современной России не согласны с таким определение, о чем свидетельствует масса социологических исследований, проведенных
как нами, так и Левада центром.
Они снова хотят врать и убивать, чтобы довершить то, что не успели выполнить коммунистические палачи?
Как из первого утверждение можно логически вывести второе - неизвестно. Могу предположить, что это очередная влажная фантазия Опарина.
Поскольку снова реализовать свои дьявольские идеи по истреблению человечества сутинятам отчасти мешает государственный аппарат и конституция РФ, а также собственная малочисленность и нежелание большинства населения строить на своих костях советский всемирный Халифат («СССР 2:0»), то секта свидетелей Бронштейна и Джугашвили пытается промыть мозги населению менее затратными путями.
Очередная пошлая ложь, но больше похоже на бред. Где хоть в одном документе у нас речь идет о истреблении человечества? Где про это в коммунизме вообще? Коммунизм - восхождение и развитие человечества и общества, где высшая ценность - развитие высших творческих способностей каждого человака! Я могу показать, где идеи по истреблению человечества у Дугина, и других гностических и нацистко-фашистких мыслителей, тех самых кого репостит «виртуальный Опарин», а так же «Спутник и погром», но ни у Маркса, ни у Ленина, ни у Сталина об этом ни слова! В этом абзаце снова нацистское нутро Опарина пробивается наружу, ненависть к развитию человека и общества затмевает его разум и всю свою ненависть он проецирует на нас. Дальше Опарин уже бредит приравнивая Халафат и СССР, Бронштейна и Джугашвили, но данный текст уже должен комментировать специалист по психическим расстройствам.
Я же продолжу разбирать его ответ в следующих постах