С примерами туго патамуша я так чувствую и всё, но попробую Когда общаешься по теме (не погода/здоровье/новости политики), то человек отвечает шаблонами/своими мыслями по теме/своими мыслями по своей теме/мыслями собеседника/что-то пока мне неизвестное. Шаблоны, они как одежда - все пользуются, но у всех она разная и эта самая разность (+ как бонус что-то под одеждой) видна, т.к. сами в шаблонах. И если видишь шаблон, то можно выделить (различить?) мысли собеседника по теме/о себе/пользуется ответами. Пользуется ответами - скучно, сама с собой я интереснее пообщаюсь (это просто увидеть - "зеркалят" когда). По теме - это человек, но вариант укороченный обсуждаемой темой +тараканы, если повезет. О себе - это более расширенный вариант человека+тараканы, если не повезет.
Гораздо проще расслабиться и довериться жопе чутью - первое впечатление (если оно есть), никогда не ошибается, т.к. инфа считывается по движениям и запахам раньше, чем мы человека видим. Или не париться и считать мир отражением себя)))
Не скажу за потребительский уровень (т.к. очень много вариантов уточнения), но для понимания человека (если интересно о нем думать и общаться), без того, что я написала, я не вижу того, что я назову человеком думающим и делающим головой, а не сценариями, под понятие которых попадают и шаблонные ответы и реакции (застарелые диагнозы не интересны, т.к. там мёртвые глаза и т.д. и т.п
( ... )
вот это "мне интересно общаться" и есть потребительский уровень. "диагнозы" и "мертвые глаза" - и есть шаблоны. шаблоны восприятия воспринимающего, а к воспринимаемому не имеет ровно никакого отношения.
Оки, зайду в оправдательно-объяснительную позицию Мёртвые глаза это редкое (ттт) зрелище, но я видела в 2 случаях - состояние водка-водка-водка и тут пришла белочка, и когда человек не хочет слышать, а затащить кого-то только в свою реальность - очень хочет (ярые сектанты еще бывают, но мертвость прикрывает вера и охуевание от своей апостольности).
Пока все порхают бабочками и кайфуют от присутствия друг друга где-то в Раю, да, я здесь потребляю во имя своих интересов впечатления и стараюсь выбирать только положительные. Людей, как и еду, выбираю по некоторым усвоенным урокам, но почему-то еда не волнуется насчет отсутствия кирпичей в моей рационе)
Млин, я редко парюсь насчет как меня видят (не трогали бы и всё), а в ситуацию, когда кто-то парится, плохо верю т.к. вопросы "тебе что правда интересно" задолбали надоели. Если мне не интересно - я уйду.
Мда, тема размышлений об отказе от оценочных суждений неожиданно ворвалась извне и со стороны Густепы)))
Reply
Reply
Когда общаешься по теме (не погода/здоровье/новости политики), то человек отвечает шаблонами/своими мыслями по теме/своими мыслями по своей теме/мыслями собеседника/что-то пока мне неизвестное. Шаблоны, они как одежда - все пользуются, но у всех она разная и эта самая разность (+ как бонус что-то под одеждой) видна, т.к. сами в шаблонах.
И если видишь шаблон, то можно выделить (различить?) мысли собеседника по теме/о себе/пользуется ответами.
Пользуется ответами - скучно, сама с собой я интереснее пообщаюсь (это просто увидеть - "зеркалят" когда).
По теме - это человек, но вариант укороченный обсуждаемой темой +тараканы, если повезет.
О себе - это более расширенный вариант человека+тараканы, если не повезет.
Гораздо проще расслабиться и довериться жопе чутью - первое впечатление (если оно есть), никогда не ошибается, т.к. инфа считывается по движениям и запахам раньше, чем мы человека видим.
Или не париться и считать мир отражением себя)))
Reply
и во всем перечисленном, насколько я смогла разобраться, речи о видении человека нет. только о том, насколько он отвечает интересам воспринимающего.
я говорила не настолько потребительском уровне.
Reply
Reply
Reply
Мёртвые глаза это редкое (ттт) зрелище, но я видела в 2 случаях - состояние водка-водка-водка и тут пришла белочка, и когда человек не хочет слышать, а затащить кого-то только в свою реальность - очень хочет (ярые сектанты еще бывают, но мертвость прикрывает вера и охуевание от своей апостольности).
Пока все порхают бабочками и кайфуют от присутствия друг друга где-то в Раю, да, я здесь потребляю во имя своих интересов впечатления и стараюсь выбирать только положительные. Людей, как и еду, выбираю по некоторым усвоенным урокам, но почему-то еда не волнуется насчет отсутствия кирпичей в моей рационе)
Млин, я редко парюсь насчет как меня видят (не трогали бы и всё), а в ситуацию, когда кто-то парится, плохо верю т.к. вопросы "тебе что правда интересно" задолбали надоели. Если мне не интересно - я уйду.
Мда, тема размышлений об отказе от оценочных суждений неожиданно ворвалась извне и со стороны Густепы)))
( ... )
Reply
Leave a comment