Нетаниягу впервые проявил гибкость в вопросе Иерусалима.
До последнего момента премьер-министр Израиля демонстрировал твердую позицию по поводу Иерусалима в процессе урегулирования Ближневосточного конфликта. Эта позиция однозначно подразумевала что единый и неделимый Иерусалим - столица Израиля всегда будет находится под суверенитетом еврейского
(
Read more... )
Comments 11
Reply
Вполне возможно,люди не чувствуют массовой поддержки.К примеру,когда кого-то задерживают - толпы народа способны пробить стену тюрьмы;когда их нет - он предоставлен сам себе на потеху тюремщикам.
А те редкие "хамские ответы" - это те самые тюремщики и резвятся...
Reply
Про "тюремщиков" - нет, тут иначе. С одним из моих оппонентов я лично знаком, причем отношения были вполне положительные. Думаю, дело в том, что среди наших "правых" много людей, строящих свою правизну на демократичности и либерализме, а не на еврействе. Поэтому они ДА за сильное государство и боятся /ненавидят арабов как угрозу либерализму и демократии. И поэтому же они боятся/ненавидят "досов" и всех, кто ими пахнет (нас с вами). Свободный выбор исландской премьер-министерши - это их святое; извержение вулкана - не повод для ссылок на Сдом и Амору. Пепел Эйафьяллайокулля не посыпает их голову.
Reply
Я думаю,что их нужно суметь понять(если они захотят понять нас - иначе односторонность ничего не даст).Раньше я думал,что нам,вошедшим в проблему со своей стороны- легче их понять,т.к.только что были на их месте.Но не все так просто.
Вот сегодня друг позвонил,и,не получив ответа - вечером спросил,почему трубку не поднимаю(а я это решил недавно совсем).Ну что ему сказать,ведь он меня знает,что давно иду в этом направлении.Ответил: извини.(вместо "дикого" для него объяснения,которое вряд ли что даст кроме отрицательных эмоций)
Вот на этом мы и основываем свою "асбару" (Газа-2009,например) - а результаты там подобны действию пирамидона.Или экамола - как Вам больше нравится...
Reply
Leave a comment