Раздел "Пресса о нас"
Оригинал взят у robenkova в Раздел "Пресса о нас"
"Не могу читать" - Мнение представителя "социальной группы филологов" из "Новой газеты"
Однако лицо, готовившее официальное заявление по поводу ДТП с участием Шмидта, явно не соответствует требованиям по владению русским языком, предъявляемым к выпускникам средней школы. Размещение подобного текста в качестве официального заявления одного из крупнейших банков дискредитирует не только эту кредитную организацию, но и базовые принципы официальной публичной коммуникации.
Юлия Латынина "Они охренели"
Из вышесказанного, я думаю, читатель сам может вынести суждение, кто врет, а кто нет. Я лично полагаю, что диагноз «тупая травма живота. Ушиб левой почки» от падения на асфальт не бывает. И что фраза «никаких претензий не было, от помощи отказались», является заведомым враньем, учитывая, что женщина тут же позвонила в «скорую» и в ГИБДД. То есть как это - от помощи отказались, а потом поехали в больницу?
Латынина о деле Шмидта:
"...и самое главное, блог Светланы Робенковой никак не компроментировал Газпромбанк ведь. Газпромбанк не наезжал на ребенка, но вот использование ресурсов Газпромбанка для каластерной бомбардировками исками блогеров, безусловно, Газпромбанк компроментирует. На мой взгляд, владельцам Газпромбанка следовало или уволить г-н Шмидта, или, по крайней мере, подавать иски за его собственные деньги, его собственными юристами, от его собственного имени". Цитата в сюжете - с 46 мин.
Весь сюжет http://www.echo.msk.ru/sounds/892363.html слушать с 39:30
Андрей Лошак "Пространство Фридмана"
Я не пойму, в этом топ-менеджменте у них одни идиоты или они, как у Пелевина, перешагнув определенный порог благополучия, проваливаются в "пространство Фридмана", где действуют какие-то отличные от общечеловеческих законы? Наверное, правда где-то посередине
"Не могу читать" - Мнение представителя "социальной группы филологов" из "Новой газеты"
Однако лицо, готовившее официальное заявление по поводу ДТП с участием Шмидта, явно не соответствует требованиям по владению русским языком, предъявляемым к выпускникам средней школы. Размещение подобного текста в качестве официального заявления одного из крупнейших банков дискредитирует не только эту кредитную организацию, но и базовые принципы официальной публичной коммуникации.
Юлия Латынина "Они охренели"
Из вышесказанного, я думаю, читатель сам может вынести суждение, кто врет, а кто нет. Я лично полагаю, что диагноз «тупая травма живота. Ушиб левой почки» от падения на асфальт не бывает. И что фраза «никаких претензий не было, от помощи отказались», является заведомым враньем, учитывая, что женщина тут же позвонила в «скорую» и в ГИБДД. То есть как это - от помощи отказались, а потом поехали в больницу?
Латынина о деле Шмидта:
"...и самое главное, блог Светланы Робенковой никак не компроментировал Газпромбанк ведь. Газпромбанк не наезжал на ребенка, но вот использование ресурсов Газпромбанка для каластерной бомбардировками исками блогеров, безусловно, Газпромбанк компроментирует. На мой взгляд, владельцам Газпромбанка следовало или уволить г-н Шмидта, или, по крайней мере, подавать иски за его собственные деньги, его собственными юристами, от его собственного имени". Цитата в сюжете - с 46 мин.
Весь сюжет http://www.echo.msk.ru/sounds/892363.html слушать с 39:30
Андрей Лошак "Пространство Фридмана"
Я не пойму, в этом топ-менеджменте у них одни идиоты или они, как у Пелевина, перешагнув определенный порог благополучия, проваливаются в "пространство Фридмана", где действуют какие-то отличные от общечеловеческих законы? Наверное, правда где-то посередине