Российская империя не была унитарным государством!

[gusev_a_v]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[komarov21]

Тут неувязочка получается. У Брокгауза и Ефрона Бухарский эмират (а не ханство), Хивинское ханство и Кокандское ханство отсутствуют в списке административных единиц Российской империи.Следовательно- это анклавы. Про Туву не помню.

[gusev_a_v]

А Финляндия у энциклопедистов часть РИ?

[proseka199]

Часть-то она часть... но очень своеобразная :)))

Подробнее:
- И. Пыхалов. Государство из царской пробирки.
- Ю. Нерсесов. Мечты имперского чухонца.

���������� �0CW�
R[D�!�@�֏Ң��׏�$$�P�N ƮM3���5�ǎ�}� �����b.�q� ��D U��\N�r{�Q~t�ed���

[ext_4877256]

Очень авторитетный автор

[proseka199]

А еще была, к примеру, область Войска Донского.
Со своеобразными правовыми нормами. :)

[gusev_a_v]

Да, и для отделения ничье мнение не требовалось. вся страна со всеми протекторатами - собственность монарха. Хочет берет Молдавию под покровительство, хочет отдает османам.
Без всяких атомных бомб...

[proseka199]

Если же кто-то считает, что государства могут распасться только потому, что есть какое-то "право выхода" и тем более "федерализация", то это, разумеется, чушь.
Задокументированный мир существует много тысячелетий. И за это время государства только и делали, что образовывались, распадались - и уж, конечно, меняли границы.
Без всяких "конституций", "прав наций на самоопределение" и проч.

[gusev_a_v]

Именно так. Например у царя были в обладании целые области в Германии. И до ПМВ права монархов в Европе, как правило, соблюдались.

[talaka]

Они не были частью Российской Империи