Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Наша партия не боится заявить публично, что она встретит сочувствием войны или восстания, которые Ирландия могла бы начать против Англии, Марокко, Алжир, Тунис - против Франции, Триполи - против Италии, Украина, Персия, Китай - против России и т.д. (В.И.Ленин, ПСС, т. 30, стр. 264)
Это повезло что Сталин стал большевиком. Он мог стать эсером, меньшевиком, буржуазным националистом, да кем угодно. Предпосылки мощной революции в феодальной Империи зрели давно. В 1905-07 годах её залили кровью.
//повезло что Сталин стал большевиком// - таки да. Даже просто потому, что он не был из числа "сидящих на ж@пе ровно", а став кем-то из перечисленных прочих, просто растратил бы свои способности впустую.
"Роль личности в ..."
anonymous
December 20 2019, 13:24:57 UTC
АЛЕКСАНДР. Яркие личности? Но они потому и яркие, потому что ЛИЧНОСТЬ НЕ ИЗГИБАЕТСЯ, следуя за "линией партии". Личность сгибает эту самую линию, согласно своему пониманию обстановки. Поэтому Сталин был Сталиным и в 18 веке и ранее. Их много было во все эпохи, таких Сталиных, Пугачёвых ... Тот же Пугачев в наше время делал бы историю точно с таким же талантом великолепного организатора, как и в своём 18 веке. Именно поэтому воры в наше время "ищут таланты" среди масс сереньких Котов(а может катов?) муров, лридурочных аманчиков. Воры ищут и провоцируют ЛИЧНОСТЕЙ. С целью их уничтожения. Займусь рекламой: Всем рекомендую прочитать неоднократно роман В.Я. Шишкова "Емельян Пугачев". О роли ЛИЧНОСТЕЙ. Великолепный писатель. Незаслуженно замалчиваемый. Видимо из-за того, что и сам по себе личность.
Re: "Роль личности в ..."ext_4877256December 20 2019, 17:55:15 UTC
В 18-м веке Джугашвили вообще бы пропал бы, он даже для грузина слабак и трусишка. Да и Пугачев не был великим организатором, там за эого чушкана другие люди на Яике решали и делали. А из семинарии Сосо поперли за тупость и неуспеваемость. Да и внешне он,ну какой из него поп, сухорукий, рябой, косноязычный. По русски до конца своих дней не научился говорить четко и ясно.
Comments 17
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Политическую линию РСДРП определял не Сталин а Ленин. И те кто спонсировал издание "Правды".
А Сталин в начале 1917года был в ссылке.
Reply
Reply
(В.И.Ленин, ПСС, т. 30, стр. 264)
Ну вот и досочувствовались.
Reply
Reply
Предпосылки мощной революции в феодальной Империи зрели давно.
В 1905-07 годах её залили кровью.
Reply
- таки да. Даже просто потому, что он не был из числа "сидящих на ж@пе ровно", а став кем-то из перечисленных прочих, просто растратил бы свои способности впустую.
Reply
Reply
Да и Пугачев не был великим организатором, там за эого чушкана другие люди на Яике решали и делали.
А из семинарии Сосо поперли за тупость и неуспеваемость.
Да и внешне он,ну какой из него поп, сухорукий, рябой, косноязычный.
По русски до конца своих дней не научился говорить четко и ясно.
Reply
Leave a comment