Leave a comment

fgtjkewsg December 2 2019, 06:57:31 UTC
Это была война позиционная, просто стоялово в лесах и болотах.
По иному она там происходить не могла, как ни старались.

Reply

bey December 2 2019, 07:45:57 UTC

Ну, не совсем так. Основные проебы были в начале войны, из за неодоценки противника.

Reply

fgtjkewsg December 2 2019, 08:24:51 UTC
По большей части помешали планам условия местности, оборона, а потом климат. При бездорожье, сплошных лесах, минах, широком предполье в десятки километров, отсечных позиций - много не навоюешь. А когда ударили морозы, стоялово превратилось в самооборону.
У финнов тактика была простая. Где можно было обороняться - оборонялись. Где не могли, отступали, подбрасывали резервы и обходили.
Практика показала, что в лесах, в болотах, при бездорожье, в морозы, воевать было очень сложно, а там где были укрепления, их можно было взять только мощными артиллерийскими группировками.
В сущности, это же самое происходило в 1944 году. Правда финны тогда понесли больше потерь, чем в 1939.
Немцы тоже столкнулись с такими условиями под Тихвиным в 1941 году.
Одна дорога, леса, болота, мины.... Короче завязли.

Reply

gusev_a_v December 2 2019, 08:33:18 UTC
В 1944 году при прорыве на Карельском перешейке финны потерь понесли меньше, а наши - тем более потому что прорвали оборону за 10 дней. И за этих 10 дней прошли 100 - 120 км.

Reply

fgtjkewsg December 2 2019, 09:02:08 UTC
Да.
Но 10 дней, это не 3,5 месяца и не 4 года ВОВ.

Reply


Leave a comment

Up