Leave a comment

Comments 36

marinazen May 12 2019, 16:44:37 UTC
А с каких пор наличие наемных работников является позорным Фактом биографии? Или батрак - равно раб, крепостной? Вроде как в Дагестане на кирпичном заводе без зарплаты за похлебку? В сельской местности и сегодня мужики в работу идут и работу ищут. В чем проблема-то? Не понимаю.
Я вот не знаю, были батраки или не было батраков. думаю, что были. Потому как бабка с дедком и при советской власти и сами в работу ходили и работников для помощи по хозяйству нанимали. И чё?

Reply

gusev_a_v May 12 2019, 16:52:46 UTC
Куда работников нанимала ваша бабка при советской власти - гадать не хочу. Но вы к теме подходите без знания истории. Дело в том, что в результате столыпинских реформ царя страстотерпца была уничтожена крестьянска община. Огромное количество крестьян были раззорены и миллионы отправились куда после раскулачивания отправятся и их раззорившие.
https://gusev-a-v.livejournal.com/568304.html

Одни соседи стали кулаками, другие поехали по миру или стали батраками своих бывших соседей.
Через несколько лет после революции произошёл обратный процесс: бывшие батраки раззорили своих раззорителей.

Reply


zepete May 12 2019, 18:18:34 UTC
"Вот что пишет современный конный пахарь, который реально попробовал такую работу:

«Вспашка в день не более 0,6 гектара в день и язык на плечо. Через неделю такой работы с утра качает…»
Понятно, что прадед был не таким рыхлым, как наш современник, но у деда лошадки были маленькие, на породистую лошадь, если он не богач, денег не было. А у современника - тяжеловозы. Зависит и от качества земли. Но даже на паре крупных тяжеловозах, с помощью современных плугов, которые даже не требуют человеческих усилий, вспахивают от одного до полутора гектар в день. Лошади не пашут рысью!
А ведь нужно еще боронить, сеять…"
Не зачет.

При развитом социализме у колхозников огороды были по 1/2 гектара, возможно больше, так как с огорода получали камаз картошки (10-20 тонн), на котором вручную выращивали картошку, обходились без батраков и лошадки, а только при помощи родственников городских за одни выходные которые к огороду добирались на попутках.

Reply

rad8 May 12 2019, 18:26:22 UTC
Ага, без лошадки.... Трактористу бутылку и полгектара за полдня вспаханы.

Reply

zepete May 12 2019, 18:40:18 UTC
Однозначно, не все трактором делали. Там была операция "окучивание", которое мотыгой осуществляли. Выкапывали картошку лопатой.

Reply

krennit May 13 2019, 00:01:01 UTC
Там была операция "окучивание", которое мотыгой осуществляли. Выкапывали картошку лопатой.
И это тоже на подобном участке вполне делалось трактором: соответствующее навесное оборудование как бы не в 1950х годах появилось для тракторов. А до войны, возможно, и для конской упряжки уже было.

Reply


nikoberg May 12 2019, 18:27:55 UTC
Ну моих раскулачили, после известной статьи "Головокружение от успехов" дело пересмотрели и вернули из ссылки. Как считать?

Reply

vredtech May 12 2019, 19:11:28 UTC
Многих так раскулачивали. Даже за наличие фарфорового сервиза (одно блюдо все-таки осталось на память).

Reply

nikoberg May 12 2019, 19:36:33 UTC
Ну тащем-то это сведение счетов было в деревне, КМК.

Reply

zepete May 12 2019, 20:30:01 UTC
При Сталине настоящими кулаками могли быть только пламенные коммунисты, так как старорежимные кулаки еще летом 1917 попрятались и сидели тише воды и ниже травы до самой смерти. По слухам один мой прадед таким был: несколько раз менял место жительства и молился Богу под одеялом, что бы никто не видел.

Поэтому от автора поста желателен текст про то, как революционеры через 10 лет превратились в кулаков или подкулачников. А также объяснение того, что сталинисты были другими, то есть что они сами не могли и не хотели стать эксплуататорами.

Reply


anonymous October 9 2019, 10:32:35 UTC
Ну, почему не знаем про своих прадедов. Семья 9 человек. Изготавливали валенки без привлечения наёмных рабочих. Нанимали только сезонных рабочих для сельхозработ. Что не помешало одному козлу Синеву свести счёты за какие то обиды. Отняли все, что было. Лишили избирательных прав. При восстановлении сельский совет БЫЛ-ЗА, тк наёмный труд при шерстобитных машинах не использовался, а сам хозяин всегда занимался сельским хозяйством. А вот райисполком отказывает...ну там, как я понимаю, Синев окопался. Так что все это спорные вопросы...
Кстати, вся семья после этого разъехались, а вот прадед у меня уезжать отказался, не считал он себя ни в чем виноватым. А изначально он был сыном бывшего крепостного крестьянина.

Reply


anonymous October 9 2019, 16:17:10 UTC
И ещё забыла добавить. То есть, вы считаете, что раскулаченные не страдали? Давайте представим, у вас есть хозяйство, дом, большая семья, которая трудится вместе с вами, а тут приходит какой-то "Ванька Ветров" и решает выкинуть тебя из дома, лишить всего, что у тебя есть. Даже если не убили, не сослали... где должен жить человек. Мой прадед жил у свата в овине. Как вы считаете, он не страдал?
Кстати, узнала я впервые о том, что мои предки были раскулачены, от бабушки, которая была из совершенно другой очень бедной семьи, и она очень возмущалась, что даже одеялко детское отняли у ребёнка.

Reply


Leave a comment

Up