Репрессировали не лучших?
Прочитал статью А.А. Колдушко «Образование как элемент социального портрета партийной номенклатуры в 1920-1930-е годы (на примере Свердловской и Пермской областей)». Данные, которые он приводит заставляют сильно задуматься о том какую роль сыграли политические репрессии конца 30-х годов на кадровый партийный потенциал Урала, а может быть, и всей
( Read more... )
«Больше всего от репрессий пострадал советский генералитет. Как отразились репрессии на образовательном уровне высшего командного состава? Как ни парадоксально, но объективно его уровень вырос. В первой половине 30-х гг. доля лиц этой категории, имеющих высшее военное образование, колебалась от 30 до 40%. Перед началом репрессий 29% имело академическое образование, в 1938 году их было уже 38%, а в 1941 году 52% военачальников имело высшее военное образование. [61]
Может быть, это случайность или фальсификация? Нет. Знакомство автора с архивными документами, отчётными данными кадровых органов по арестованным и назначенным вместо них военачальникам свидетельствует о росте академического образования по всем основным должностным группам. Например, в пик репрессий, с 1 мая 1937 года по 15 апреля 1938 года, из 3 арестованных заместителей наркома обороны ни один не имел академического образования, 2 из назначенных его имели. Из командующих войсками округов: арестовано 3 «академика», назначено - 8; заместители командующих округами: соответственно арестовано 4 с высшим военным образованием, назначено - 6; начальники штабов округов - арестованные не имели академического образования, 4 из 10 назначенных его имели; командиры корпусов - арестовано 12 с высшим военным образованием, назначено 19; начальники штабов корпусов - арестовано 14 «академиков», назначено 22. И так по всем должностям, за исключением командиров дивизий. 33 арестованных комдива имели академическое образование, а среди назначенных таких было только 27. В целом по высшему командному составу количество назначенных, имеющих высшее военное образование, превышает число арестованных с аналогичным образованием на 45%.
Таким образом, репрессии не снизили образовательный уровень затронутых ими категорий офицеров, они повлияли на уровень образования старших и средних офицеров, которые выдвигались на вышестоящие должности. Архивные данные свидетельствуют о том, что это были, как правило, наиболее высокоподготовленные командиры»
Reply
И ещё касаемо репрессий. Уж простите обывателя, не историка, но мне стало интересно узнать - Хрущёв в ходе антиСталинской компании проводил деятельность по реабилитации, освобождения несправедливо "репрессированных" или ограничился только пропагандонством? Если Хрущ реабилитировал "репрессированных", то было бы интересно посмотреть какой процент от свежереабилитированных загремел обратно на нары/лагеря уже при самом Хруще.
Reply
https://gusev-a-v.livejournal.com/110482.html
Reply
Ваш коментарий по ссылке: "От союзников СССР получил 1,5 млн. военопленных красноармейцев. Для их фильтрации были организованы 100 спецлагерей. Срок проверки был установлен не более двух месяцев.
Всего к концу 1946 года из 1 млн 836 тыс. бывших военнопленных 1 млн. 230 тыс. были переданы в Советскую армию для прохождения службы. Около 600 тыс. чел. изобличенных в службе на стороне противника (из 750 тыс. добровльцев служивших у немцев) были направлены в спецлагеря НКВД."
Т.е. 317 тыс бежали сами, 1,5млн. освобождены союзниками. Из тех кто бежал сам арестованы 3,5% (11 тыс.), а из освобождённых союзниками ~30% (600тыс.) арестовано? Я верно понял?
Reply
Reply
http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/12.html
и ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=O7jJn7w1CP4
Насчёт второго вопроса, про Хрущёва, увы, ответить не могу
Reply
Reply
Реабилитация была согласно решению судов, по отдельным статьям.
Кроме того, была ещё реабилитация репрессированных народов, без суда, а так же выпуск из тюрем бандеровцев, лесных братьев и 300 немецких генералов, не считая офицеров вермахта и СС, осужденных по суду на 20-25 лет.
Но в целом, это была пропагандистская компания, конечно потому, что реабилитации вообще эти люди юридически не подлежали.
По факту это была амнистия, а де юре её назвали реабилитацией.
Reply
Reply
"...по мнению министра юстиции, юридическая реабилитация военных преступников является практически невыполнимой задачей."
Закон обратной силы не имеет.
Подробности: https://regnum.ru/news/1262723.html
Reply
Логическая цепочка не менее стройная, чем с репрессиями - попробуйте опровергнуть!
Reply
По итогам были проведены те самые "репрессии", в т.ч. под них попал оплакиваемый ныне много кем маршал В.Блюхер.
Он не был "невинно осужденным", т.к. сначала не обеспечил во вверенном ему ВО должный уровень подготовки к войне, а затем предлагал попросту уступить японским претензиям, чувствуя себя не в состоянии противостоять им должным образом. Другие должностные лица, попавшие под те же "репрессии", тоже попали за дело.
Результат: боеспособность ДВВО значительно возросла, что наглядно показал итог военного конфликта на Халкин-Голе в 1939 году. Вот так и проверяются антисоветские мифы.
Reply
Leave a comment