Leave a comment

Comments 8

nukesmoke November 26 2016, 07:47:02 UTC
Давайте мух от котлет отдельно.
Финны в начале 30-х поняли, что социализм строить придётся. Примерно половине населения, 2/3 Щюцкора, армейскому руководству и финансовым кругам такой расклад нравился мало, но было надо. Эсдеки, хоть и склонны к коллабрационизму и пакостничеству коммунистам, всё же в вопросах соцобеспечения и профсоюзов весьма последовательны. Так что кучу кредитного бабла ухнули на постройку школ, больниц и прочего, сделав к концу 30-х из Финляндии вполне нормальную страну... Вечнонезависимые прибалты нервно курят от зависти, не говоря за гоноровых панов. Но так или иначе, в середине 30-х настала задница - если из-под радикальных левых выбили опору социальными преобразованиями, то радикальных правых так и не удалось приструнить - как с горечью отмечал Кекконен, в Финляндии нет объективного правосудия. Естественно, что правые грудью встали против улучшения отношений с СССР, да и на почве бешенства от реформ сформировалось Лапуасское движение. И в такой ситуации Финляндия въезжает в 1939 год.

Reply

gusev_a_v November 26 2016, 09:06:00 UTC
1. В 30-е в финны строили не социализм, а национал-социализм. А это разные социализмы. Все левые профсоюзы были фашистами распущены.Тысячи людей привлекались к общественным работам, как в нацисткой Германии.
2. Лапуасское движение сформировалось в 1929 году, а не на "почве бешенства от реформ".В 1930-м состоялся знаменитый марш лапуассцев на Гельсингфорс. После чего были арестованы все левые депутаты сейма. Добили тех левых деятелей, которых не добили вместе с немцами в 1918-м.
3. Из под левых "выбили опору" не реформами, а прямым государственным террором.

Reply

nukesmoke November 26 2016, 12:44:56 UTC
1. Пардон, а какая партия?
2. Дык, после Первомая-28 руководство вывалило тонны стройматериалов, и начали шевелиться.
3. Террором - не вариант, получилось бы тогда как в Вечнонезависимых, едва СССР сказал, сразу легли.

Вы озвучиваете позицию, которую давил Коминтерн и часть руководства Советской Карелии. Как не прискорбно, в Финляндии было не так, как казалось из СССР, но "вилка Молотова" реально их загонял в Гражданку. Правда поперев буром, финны выкрутились. Но длинный язык Таннера в 1940 чуть не привёл к полному решению вопроса в 1941.

Reply

gusev_a_v November 26 2016, 09:09:55 UTC
Относительно "кредитного бабла", которое "ухнули на школы..." Вы это где почерпнули? Кредиты Финляндии давали на определенные цели. Как царской России в годы ПМВ: берешь, например, кредит в американском банке и заказываешь снаряды на американском же заводе.
Поэтому на американские кредиты финны заказывали в США, например, автомобили.

Reply


livejournal November 26 2016, 08:32:30 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


eskovirt November 26 2016, 09:11:50 UTC
Каждый суслик - агроном :)

Reply


fgtjkewsg November 26 2016, 13:09:03 UTC
Хрен знает, что там было, но нам надо было отодвинуть границу или сделать Финляндию дружественной нам страной. Это получилось в Прибалтике, с Молдавией и в Польше, почему это не нужно было попробовать с Финляндией ( ... )

Reply


Leave a comment

Up