Я понимаю, что руководитель государства нуждается в отчетах глав регионов с глазу на глаз. Это вполне нормально. И, наверное, полезно для региона.
Другое дело, что сами отчёты меня изрядно удивляют. По крайней мере то как их подают СМИ.
Сообщается:
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев отчитался перед главой государства Владимиром Путиным о ходе выполнения майских указов 2012 года.
«2015 год был, скажем так, контрольным сроком достижения четырех показателей», - сообщил Куйвашев, указав в их числе решение проблем инвалидов, доступности детских садов, повышения квалификации работающих граждан и доступности государственных услуг.
Бла-бла-бла!
Ещё Куйвашев хвастался ростом отгруженной промышленной продукции, проведенными выставками и т.п.
Ни одна проблема, если верить СМИ, озвучена не была!
Их в области нет. Куйвашев ни о чем не просит, Путина всё устраивает.
А на хрена тогда он ездил?
Хотя с Путиным - ясно не всё.
Местный политолог Константин Киселёв заверил, что сам факт встречи говорит об отсутствии у Путина претензий к Куйвашеву. А меня это не убеждает. С Сергеем Ивановым Путин тоже недавно встречался.
И?
Консультант Иван Кадочников уверен, что встреча подтвердила, что "...на Среднем Урале сохраняется нормальная рабочая обстановка".
А это откуда известно?
От того, что Путин не стал бить Куйвашева прямо перед объективами телекамер и не называл его нецензурными словами?
Где объективная информация? Где непредвзятая аналитика?
Впечатление такое, что после перехода Тунгусова на работу в администрацию губернатора все СМИ области начали работать по одной методичке...