Позиционный тупик

Feb 29, 2024 08:12

В годы первой мировой войны короткая начальная фаза маневренной войны сменилась длительной фазой позиционной войны ( Read more... )

история, военное дело

Leave a comment

Comments 2

fgtjkewsg February 29 2024, 12:25:53 UTC
Японцы применяли танки, но только в ограниченном количестве и в основном легкие танки. В тропиках вообще воевать сложно среди джунглей бронетехникой. Но, тем не менее, японцы довольно живо и быстро наступали в начальный период войны.
Что касается позиционной войны, то Первая мировая была война пеших войск, которые медленно, шаг за шагом преодолевали укрепления. Кроме того, наступающие должны были иметь в три раза больше войск, чем в обороне.
Механизированные войска во Второй мировой имели преимущество в маневре, в скорости или в быстром сосредоточении нужного количества войск на главном направлении.
Что касается Украины, то с самого начала у армии РФ было меньше войск чем у ВСУ.
И даже сейчас, спустя 2 года, армия РФ не намного превышает армию ВСУ, они пока, почти в паритете, кроме преимущества в артиллерии и авиации в 5-10 раз в пользу РФ.

Reply


az_from_belarus March 1 2024, 04:51:41 UTC

Можно было бы добавить, что оперативное искусство находится в сильной зависимости от сложившихся обстоятельств, конфигурации сил, и мастера оперативного искусства вызревают при осмыслении этих обстоятельств в ходе боевых действий. Остается лишь малое - правильная кадровая политика по отношению к военному руководству, т.е. продвижение вверх тех, кто проявил искусство управления боевыми действиями и лишение полномочий командующих мирного времени оказавшихся неспособными к реальной войне. Подобная кадровая политика похоже проводилась и Германией и СССР и, в какой-то мере в Японии. Все остальные оказались слабаками.

П.С. Происходящее на Украине в связи с данной темой вызывает некоторую тревогу.

Reply


Leave a comment

Up