Сравнение Пригожина с Власовым не исторично?

Jun 25, 2023 09:31


Как историк, я считаю сравнения Евгения Пригожина с генералом Власовым, совершенно не историчными.

Вот если бы, генерал Власов развернул 2-ю ударную армию с Волховского фронта и повел её на Москву, а Сталин через белорусских партизан, начал бы с ним переговоры и снял все обвинения, то сравнение было бы правомерным. А в реальности Власов сначала ( Read more... )

политика, история

Leave a comment

Comments 17

rad8 June 25 2023, 06:57:34 UTC

Колонна была только одна.
Еще бы 3 и он может попробовал каудильо скосплеить.
А так только на "сердце льва с головой барана" получилось.
:)

Reply


brutus_cynicus June 25 2023, 08:28:11 UTC
А чего не сравнить с мятежом Минина и Пожарского? Тоже частную армию повели на Кремль, дабы выгнать оттуда засевших врагов страны. Вот уж абсолютная аналогия.

Reply

gusev_a_v June 25 2023, 08:36:48 UTC

Я в вашем примере как-то совсем аналогии не вижу. Когда Минин и Пожарский на Москву пошли Смута и "гражданская война" длились уже десяток лет. И семибоярщины, как будто, с западом не воевала? Я историк по XX веку - может что-то пропустил?

Reply

brutus_cynicus June 25 2023, 08:56:19 UTC
Законная власть была в Кремле, который Пожарский взял. И будущего царя оттуда тоже в качестве пленного вывел. По моему очень хорошая аналогия - у них к полякам претензии были, у Пригожина к Шойгу. Поляки как бы тоже там на законных основаниях были.

Reply

gusev_a_v June 25 2023, 09:09:03 UTC

Интересный подход: с лекалом законности правового государства теории Сороса обсуждать Московское царство периода становления абсолютизма. Я, конечно, тоже люблю смелый полет мысли, но не стольно!😃

Reply


fgtjkewsg June 25 2023, 08:37:06 UTC

Не согласен. Корнилов военный, командующий армией, а Пригожин частое лицо, во главе наёмников и уголовников. И причина конфликта разная, Корнилов был недоволен властью для армии и страны в Петрограде, а Пригожин выступил из за того, что деятельность ЧВК хотели прикрыть и расформировать. Тоже самое случилось, когда махновцам предложили вступить или в РККА или разойтись. В гражданскую войну в РККА было не мало бунтов, как против власти, так и против командования и командиров. Наверное их било десятки, если не сотни. Если почитать про Фрунзе, то ему самому приходилось, как подавлять бунты, так и самому поднимать бунт против вышестоящего начальства. Так Фрунзе отказался выполнять приказ командующего фронтом и продолжал по своему воевать со своей армией. Ему угрожали отдать под трибунал, но в конце концов конфликт был урегулирован ЦК партии. Другой раз его чуть не убили, когда он поехал в бригаду, где солдаты взбунтовались и убили комиссара и командира бригады. Конечно, марш Пригожина на Москву был вызван недовольством его и МО ( ... )

Reply

brutus_cynicus June 25 2023, 09:01:30 UTC
Пригожина два месяца не пускали встретится с Путиным, ибо он мог раскрыть коррупционные схемы Шойгу. В конце концов базы Вагнера просто стали бомбить. Шойгу плевать, что мы проиграем войну лично из-за него. Для него это просто бизнес. Коррупция с начала СВО в МОРФ выросла на два порядка.

Reply

fgtjkewsg June 25 2023, 09:08:44 UTC

Наивно как то. Пригожин до этого считался человеком Путина. Он повар Путина и Путин ему многом обязан. Не зря Путин говорил о предательстве, о личном предательстве. Просто очередной олигарх сорвался с крючка власти, только и всего. Теперь Пригожина все будут рассматривать не как героя (у него три золотые звезды), а как человека, который изменил стране.

Reply

gusev_a_v June 25 2023, 09:18:10 UTC

У меня есть своя теория. Я не уверен, что она верна, но многое сходится. По моему мнению, у нас сейчас не настоящий, развитый капитализм, а переходный, подобный тому какой был в 19 веке.
Поэтому капиталисты не настоящие, а полуфеодалы, которым регионы, отрасли и т.п. отданы в кормление. ЧВК Вагнер - не единственная. Есть собственное войско у чеченского хана. Это феодальный принцип: группа лиц вокруг великого князя или монарха, получает вотчины в кормление.
Если бы был настоящий капитализм, то ЧВК немедленно обанкротилась. Потому что единственный заказчик - государство. И ЧВК на 100 процентов зависит от государства.

Reply


gusev_a_v June 25 2023, 08:46:13 UTC

Раз ЧВК - это это просто группа наемников и уголовников, а Пригожин - частное лицо, то Артемовск-Бахмут теперь в его частных владениях?😃

Reply


alexsandr2001 June 26 2023, 12:30:21 UTC
Предварительно надо ответить на два вопроса ( а это , по понятным причинам , требует времени ) :

1 ) Куда и почему исчез из информационного поля Пригожин

2 ) Кто и как теперь управляет " Вагнером "

А до того момента - все это демагогия...

Reply


Leave a comment

Up