Как должно выглядеть сердце Пармы?
Ровно 360 лет назад на берегах реки Чусовой разыгралась драма: русские деревни по ее берегам подверглись набегу совместного войска, пришедших с севера вогулов и нахлынувших с юга башкир.
Всех кто не успел разбежаться по лесам - убили. От деревень остался лишь пепел. Хлеб в полях сгнил - убирать его было некому. Это был, наверное, самый южный набег вогулов (манси), известный в истории. Пусть и не самостоятельный, а совместный с башкирами.
После этого погрома некоторые деревни стояли брошенными 20 лет. Потом они снова возродились, но уже с другими людьми. Те из первых поселенцев, которым повезло выжить уже сюда не вернулись.
Почему я об этом вспомнил? Потому что спор с хорошим знакомым - любителем истории возник по поводу фильма "Сердце Пармы". Причем ни я, ни он, фильм не смотрели и смотреть не хотим - достаточно было трейлера.
Мой знакомый пришел в ужас: костюмы актеров, исторические факты, дух эпохи - всё переврано. Он посчитал, что такие фильмы не нужны, от них больше вреда, чем пользы.
Я не согласился: сейчас многие читают книги и смотрят фильмы про приключения американских индейцев, а там соответствия истории ещё меньше. Но тема работает - сейчас уральские школьники о индейских вождях знают больше, чем про того самого вогульского князя Асыку.
И если бы про Асыку беллетристов вспомнили раньше, то польза была бы вполне конкретной: бывшая столица Пелым князя Асыки была бы популярным туристическим объектом, а не заброшенной деревней в Гаринском районе Свердловской области.
А вы как думаете: стоит ли создавать новую мифологию, даже если она, мягко говоря, не соответствует историческим фактам?
Так мог выглядеть князь Асыка в действительности