Историк Путин опять попал впросак...
С выдающимся историком современности Владимиром Владимировичем Путиным опять случился конфуз: он сократил продолжительность Северной войны в три раза и вообще спутал её с Семилетней войной.
Кажется уже впору привыкнуть к перлам президента по вопросам истории и начать их коллекционировать, как в своё время многие коллекционировали «бушизмы».
«Что Петр Первый с войной учинил, чего он со шведами семь лет воевал и вообще битва под Полтавой... Вы представляете себе, где Полтава? Где Швеция, а где Полтава? А решающая битва между армиями Петра Первого и Карла XII состоялась под Полтавой - извините, не фига себе, что они все делали под этой Полтавой?» - сказал глава государства.
Пафос президента мне понятен и симпатичен: я тоже считаю, что шведам под Полтавой делать было нечего. Но… Петр I воевал со шведами 21 год!
Школьник из Воркуты Никанор Толстых поправил президента:
«Это называлось не семилетняя война, а просто Северная война».
«Да, это Северная война, конечно, спасибо за поправочку», - поблагодарил Путин.
Напомню, в 2014 году Путин на встрече с молодыми учеными президент России Владимир Путин обвинил правительство Советской России в нежелании дать мир народу. Говоря о роли большевиков в тех событиях он, в частности, сказал:
«Правда, они надули общество. Ну, конечно, вы сами знаете: «Земля - крестьянам, фабрики - рабочим, мир - народу!» Мира не дали, потому началась гражданская война, фабрики и землю отобрали, национализировали, так что надувательство полное, стопроцентное».
То-есть, про Брестский мир Путин не слышал, а отъем (национализацию) фабрик у капиталистов, он почему-то считает, отъемом их у народа.
Ещё один великолепный перл Путин выдал на том же мероприятии заявив о итогах первой мировой войны:
«Россия объявила себя проигравшей. Кому? Стране, которая сама проиграла войну. Вообще, бред какой-то. Это, по-моему, вообще уникальная ситуация в истории».
Понятно, что случай не уникальный для тех, кто интересуется историей. Франция в 1945 году принимала акт капитуляции у победившей ее в 1940-м Германии. Кейтель даже поюморил: «Франции мы тоже проиграли?»
Очень сложно понять, что советуют советники президента по вопросам истории, если оказывается, что в английской версии статьи В.В. Путина о Ржевской битве потери меньше, чем в версии статьи на русском языке.
Конечно, Путин - не историк. Но он из вот таких куцых знаний делает не только исторические, но и политические выводы, как тот же перл про «атомную бомбу», заложенную Лениным под СССР.
А В.И. Ленин ещё в начале XX века В.В. Путину советовал: «Учиться, учиться и учиться!