для белых большевики были узурпаторами. неудивительно, что для помощи они обращались к любой силе. как Сталин обратился к "памяти предков" когда пришло тяжёло время. ничуть не смущаясь, что, например, Александр Васильевич был и дворянином и крепостным и душителем польской "нашей и вашей свободы" и усмирителем русского бунта.
То есть для вас обращение за помощью к памяти предков и госдепу США - вещи одного порядка? Скажем, я похвалив Генри Форда, и некий единоросс, став агентом ЦРУ, совершаем с вашей точки зрения одинаковый преступление.?
ну так и "лучший друг физкультурников" обращался за помощью к капиталистическим хищникам. не надо передёргивать. белые воевали с внутренним врагом, обращались за помощью к тем, кто мог её оказать.
Значит вы поняли, что сравнили несравнимое и откорректировали подход. Проще говоря сейчас вы пытаетесь найти оправдание белому предательству уже не в риторике большевиков, а в действиях. Но опять неправильно. Большевики сотрудничая во внешнеполитических вопросах с реакционными режимами и даже помогая им ( как помогали Гоминьдану) не вели иностранные войска на свою землю. Белые принимали помощь как принимают ее украинские власти, расплачиваясь суверенитетом. А в реальности белым пришлось бы расплачиваться не только суверенитетом, но и территориями. Это и есть предательство в чистом виде.
А в реальности белым пришлось бы расплачиваться не только суверенитетом, но и территориями. Это и есть предательство в чистом виде. об этом мы можем только гадать. и разве передача территорий в "братские республики" или другие страны не является предательством?
и разве передача территорий в "братские республики" или другие страны не является предательством? \\\\\\\\\\\\\\\\\ А что именно вы имеете в виду, позвольте осведомиться?
А разве Донецк и Северный Казахстан были переданы из состава СССР в состав других стран? Нет, все эти районы остались в составе своей страны. Приднестровье же никогда не входило в состав РСФСР. И что это у вас за картинки? Что они означают? Что сказать-то хотите? Интересно у вас получается - большевики и Ленин собрали самую большую страну в мире из осколков бывшей РИ, Горбачёв и Ельцин с подельниками её развалили на отдельные гос-ва, но претензии у вас не к Ельцину или Кравчуку, а к большевикам, которые собрали страну. Вы что, работаете на Г-сдеп и хотите дальнейшего развала России?
они были переданы из стастава России в состав строящихся национальных "новоделов". это икается до сих пор. и кто вам сказал, что у меня нет претензий к Горбачёву или Ельцину?
Давайте вы не будете писать чушь, а? Страна как была, так и осталась одна, если какие-то территории и были включены в другие административные образования, то, как вариант, для более успешного ведения хозяйственной деятельности или по другим основаниям, но тоже вполне резонным, что и показала ВОВ. Гитлер рассуждал точно так же, как и вы, и считал, что СССР распадётся на национальные части при первых же неудачах РККА, однако Союз не только выдержал страшный удар войск объединённой Европы, но и вышел из войны окрепшим государством. Что же до "икается" - это претензии настолько дебильные, что даже лень комментировать. Почему при советской власти никому не икалось? Может, к власти пришли идиоты или просто враги, не задумывались? Или херовые управленцы, которых интересует только личное обогащение? Не повторяйте путинскую чушь про "атомную бомбу Ленина", ему надо оправдать хоть как-то свою провальную политику, а вам-то это зачем? Я так понимаю, что вы по утрам молитесь на портрет Николая2? )))
как Сталин обратился к "памяти предков" когда пришло тяжёло время. ничуть не смущаясь, что, например, Александр Васильевич был и дворянином и крепостным и душителем польской "нашей и вашей свободы" и усмирителем русского бунта.
Reply
Reply
не надо передёргивать. белые воевали с внутренним врагом, обращались за помощью к тем, кто мог её оказать.
Reply
Reply
и разве передача территорий в "братские республики" или другие страны не является предательством?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
\\\\\\\\\\\\\\\\\
А что именно вы имеете в виду, позвольте осведомиться?
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
И что это у вас за картинки? Что они означают? Что сказать-то хотите?
Интересно у вас получается - большевики и Ленин собрали самую большую страну в мире из осколков бывшей РИ, Горбачёв и Ельцин с подельниками её развалили на отдельные гос-ва, но претензии у вас не к Ельцину или Кравчуку, а к большевикам, которые собрали страну.
Вы что, работаете на Г-сдеп и хотите дальнейшего развала России?
Reply
и кто вам сказал, что у меня нет претензий к Горбачёву или Ельцину?
Reply
Гитлер рассуждал точно так же, как и вы, и считал, что СССР распадётся на национальные части при первых же неудачах РККА, однако Союз не только выдержал страшный удар войск объединённой Европы, но и вышел из войны окрепшим государством.
Что же до "икается" - это претензии настолько дебильные, что даже лень комментировать. Почему при советской власти никому не икалось? Может, к власти пришли идиоты или просто враги, не задумывались? Или херовые управленцы, которых интересует только личное обогащение?
Не повторяйте путинскую чушь про "атомную бомбу Ленина", ему надо оправдать хоть как-то свою провальную политику, а вам-то это зачем?
Я так понимаю, что вы по утрам молитесь на портрет Николая2? )))
Reply
Leave a comment