Две войны. Массовая сдача в плен

[gusev_a_v]

интернет магазин игрушек для детей

Никогда не читайте перед обедом либеральных журналов. Меня вот дёрнуло прочесть «Известия ВГПУ» статью В.С. Леонова «Россия в первой и второй мировых войнах». Ясно, что либеральный автор не любит СССР и очень, якобы, любит царскую Россию. Вот и пытается доказать, что красноармейцы сдавались в плен чаще солдат

Comments

Две войны. Массовая сдача в плен

[pingback_bot]

User gleb1368 referenced to your post from Две войны. Массовая сдача в плен saying: [...] Originally posted by at Две войны. Массовая сдача в плен [...]

[realizator71]

Речь идёт не о том, что это - нормально, это не необычно. И, ксати, не надо забывать, что среди военнопленных числились не только овеннослужащие РККА. Немцы вообще гребли всех мужчин призывного возраста. Например, при катастрофе ЮЗФ под Киевом они нагребли 650.000 военнопленных, хотя вся наша группировка была 627.000 человек, кто-то погиб, кто-то вышел из плена, то есть более 300.000 человек они физически не могли взять в плен.

[realizator71]

Если лицо имело возможности к сопротивлению и сдалось - Ваша позиция понятна и должна быть полностью поддержана.

Две войны. Массовая сдача в плен

[pingback_bot]

User gorlex72 referenced to your post from Две войны. Массовая сдача в плен saying: [...] Originally posted by at Две войны. Массовая сдача в плен [...]

[alexcrim]

Плен в той,Первой Мировой войне был совершенно инной чем в Великой Отечественной Войне,СРАВНИВАТЬ АБСОЛЮТНО нечего!Мои дед и прадед "воевали германца",один в ПМВ,его сын в ВОВ.Воевали оба географически примерно на одном участке ,как они шутили на "ОБА Первом Украинском фронте воевали".Так,вот прадед был в германском плену с 1916 года.Нет,не сам сдался,а раненый и без сознания был взят в плен.Германцы подлечили его в лазарете,и отправили к бауеру на хутор "на самоокупаемость_кормиться".Бауэр был фермером,своей семьей(+жена и дочка) вел хозяйство.Условия были для прадеда,деревенского парня и сибиряка(его дед был родом из Волыни или Галиции,на свободные земли Сибири добровольно переселенный по гос.программе империи)достаточно приемлимые.Хором конечно не было,но ночевали с господином в его доме на хуторе,постель -белье и прочее как положенно.Кормились тоже с одного стола с семьей бауера,никто "марципанами под одеялом не хрустел по ночам".Обращение по имени:"Терентий",и никаких издевок и подколок.По Окончании войны бауер уговаривал Прадеда

[gusev_a_v]

Да, содержание в лагерях кайзера и лагерях Гитлера отличалось. Конечно не так как вы пишите (достаточно прочитать Ремарка и учесть что сами немцы к концу войны жестоко голодали), но да, отличались. Какой вы делаете вывод?
В ПМВ русские охотно сдавались потому что им в немецком плену было хорошо?
А французы мало сдавались потому что им в немецком плену было плохо?
А немцы активно не сдавались в ПМВ никому. Значит им у всех в плену было плохо?
Утверждать, что миллионы сдавшихся сделали это потому что им в плену сытно пожрать обещали - вот это АМОРАЛЬНО!

[alexcrim]

Абсолютно Согласен с Вами,так ставить вопрос АМОРАЛЬНО!О этом я когда про Киевскио-Уманские концлагеря упоминал.Э.М.Ремарк был мой любимый писатель,читал ВСЕГО!НО мой прадед Крилл,(не Терентий,я ошибся!)рассказал такое о своем плене.И рейхсмарки бауэровские видел мой дед Иван(1912года рождения),который участник ВОВ.Который ПОБЕДУ встретил на Афганской границе,"благодаря" бендеровцам.Опять удивительно закрученная,но реальная история!Коснетесь темы "бандерлогов",я вам скину ее.P.S.Поправьте имя моего прадеда(про бауерский плен),КИРИЛЛ он!.Я только ,что отзвонился,меня поправили.

[alexcrim]

ПРедъидущему "товарисчу",с его "ВЫ считаете?.."СЧИТАЮ,потому и хочу напомнить ,что в первые месяцы войны в плен попало до 2млн ,военнослужащих.В частности в тех лагерях под Уманью(котрые я упомянул) под открытым небом было до 0.5млн сов.солдат