Битва за Британию

[gusev_a_v]

Вчера случилась очередная годовщина распиаренной в СМИ и кинематографе «битвы за Британию». По этому случаю грантоеды всех мастей разродились длинными опусами на тему того, как важна была британская победа для стран всего мира. В том числе и для СССР. Дескать, бедная маленькая Британия отбивалась от гитлеровского монстра в одиночку…

Comments

[e1_bueno]

Теория Дуэ себя не оправдала.

А когда это Рейх объявлял что основу его стратегии составляет доктрина Дуэ?

Если бы руководство Рейха имело бы уровень кругозора и образования повыше, нежели уровень уличного художника живущего в ночлежке и прочих маргиналов-недоучек втащенных за уши на вершину политического мирового Олимпа, то шансы принудить Британию к перемирию были.
Например, собираясь повоевать с сильнейшим флотом мира, можно было бы получше организовать Кригсмарине, не лишать моряков собственной авиации подчиняющейся флотским штабам, получше обеспечить флот техникой и передовым радиоэлектронным оборудованием, получше изучить недавнюю германскую историю, именно из этих знаний исходил талантливый и грамотный адмирал Дёниц создавая свою доктрину подводной войны.
Можно было бы создать флот мореходных паромов типа британских HMS Engadine, Riviera и Empress из которых с началом войны сформировать эскадры быстроходных минных заградителей, типа прославленных , британских же минных заградителей типа "Abdiel" - быстроходных транспортов пригодных для выгрузки на причал через кормовой порт. Типа современных ролкеров.
Что показательно водоизмещение и размеры паромов типа Engadine вполне это позволяли.
Вместо бесполезных, но пафосно величественных Бисмарков и Тирпицев с Шеерами, следовало строить подводные лодки и именно их использовать для уничтожения английских коммуникаций снабжавших метрополию и тем принуждения Британии к миру.

автор совершенно прав - Luftwaffe не были подготовлены к Воздушной Битве за Англию. Действительно и бомбардировщики не годились для прорыва самой совершенной в мире английской системы ПВО и истребители не могли их прикрывать.
Руководство и Рейха и Luftwaffe было попросту профнепригодно.
В этом главная причина поражения Рейха. Шансы на реализацию планов у нацистов были, но они все их бездарно прогадили.

[fgtjkewsg]

Шансы на реализацию планов у нацистов были

Не было у них шансов.
В 1938 году англичане раздобыли шифровальную машину немцев и с тех пор они спокойно читали все тайные переговоры их штабов и руководства.
Кстати, американцы тоже читали все шифровки японцев или почти все.
Союзники знали всё или почти всё: вылеты авиационных групп, место сбора подводных лодок, готовящиеся операции и т.д.

[gusev_a_v]

Знать недостаточно. Даже если знаешь, что порт будут бомбить, спрятать много не успеешь, если нет сил для отражения. Немцы просто не располагали достаточными силами для воздушного наступления на Англию. "Битва за Британию" - показушное мероприятие. Люфтваффе было создана для блицкригов, для поддержки наземных войск. Т.е. чтение энигмы, способствовало, но не являлось решающим. Для ударов, которые могли бы повлиять на исход войны у люфтваффе просто не было необходимой материальной части!

[fgtjkewsg]

Не спорю. Согласен. Добавлю, что немцы боялись флота англичан. У них не было достаточных морских сил для прикрытия своей высадки.
В принципе, удар в Африке означал уже для англичан передышку. Гитлер решил ударом через Египет, дойти до Ирака и Индии.
С другой стороны англичане удачно растягивали силы немцев на Средиземном театре действий, как это они сделали с Наполеоном тоже.