Ульрих Хайден из издания Heise немного с запозданием анализирует статью историка В.В. Путина о второй мировой войне. Материал опубликован на
ИноСМИ. Я коснусь только одного момента, касающегося ответственности германских монополистов за нацизм и вторую мировую войну.
(
Read more... )
Comments 6
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Роль собственно германского капитала, во-первых, не замалчивается - он сам же об этом и говорит, а во-вторых, опять же, по его же словам, их осудили в Нюрнберге. Так зачем Путину об этом писать, а этому херру вспоминать?
В отличие от роли партнеров из-за лужи, с которой все сами могут видеть, что происходит в последнее время.
Reply
Reply
Это был ответ Путина ЕС за его резолюцию, что СССР несет ответственность за развязывание мировой войны, что он виновник этой войны.
Если ЕС нарушил решение трибунала в Нюрнберге, то Путин тоже посчитал, что может это делать.
Reply
Нет... Потому, что Путину не очень хочется смотреть в зеркало. А то заглянешь в него и можно увидеть и "операцию Преемник", и российских олигархов, чьи интересы отстаивает Путин. А если смотреть очень-очень долго? Как бы не появилась тень нового "Нюрнберга"...
Reply
Путин видит в зеркале не Нюрнберг, а рай, куда он попадет.
Reply
Leave a comment