Чем в реальности являлись банзай-атаки?
В военной истории масса примеров, когда факты становились жертвой пропагандистских мифов. По части создания их, в годы второй мировой войны, безусловное лидерство принадлежит англо-американцам.
Так появился «лис пустыни» Роммель, победа в «битве за Англию» и т.п. Но вермахт - технически оснащенная западная армия с передовым для второй мировой войны (а может быть и по сию пору) оперативным искусством. Поэтому бегство англосаксов из Дюнкерка, Нарвика и Крита как-то можно объяснить.
Однако англосаксов в годы второй мировой войны били не только немцы, но и японцы. Императорская армия Японии в 30-40-годы являлась структурой, относительно передовых армий, отсталой.
Однако же, армии западных стран: Британской империи, Нидерландов, США, раз за разом терпели поражения от этих плохо оснащенных ребят с саблями.
В отличие от СССР, ни в США, ни в Британии массовых репрессий в комсоставе не было. «Философские пароходы» от них не уплывали. Наоборот, лучшие белогвардейские военачальники бежали на запад и написали там интересные книги.
Но всё зря: маленькие японские солдаты с длинными винтовками и саблями, на допотопных танках при поддержке пушек на деревянных колесах, нанесли англо-американцам в 1942-43 годах целый ряд поражений, а японские войска заняли огромные азиатские территории.
Чтобы хоть как-то объяснить этот позор, англо-американцы напридумывали о японцах массу мифов. Эти мифы до сих пор пользуются спросом, как у историков, так и у читающей публики. Дескать японцы лучше приспособлены к бою ночью, к большим пешим маршам, штыковому бою и банзай-атакам.
Банзай-атаки, в том виде в каком они подаются, в современной исторической литературе - это один из центральных мифов, оправдывающих поражения англо-американцев в начале второй мировой войны.
Вот о банзай-атаках я и предлагаю поговорить.
Давайте обратимся к Википедии. Вот как она характеризует банзай-атаки: «Банзай-атака (яп. 万歳突撃 Бандзай тоцугэки) - способ ведения боя, распространённый во времена Второй мировой войны в японской армии.
Атака сопровождалась громкими боевыми криками «Банзай!» и имела целью уничтожение врага внезапным ударом. Характерной чертой подобных выступлений было то, что японцы часто шли с холодным оружием в руках ( мечами и кинжалами ) на вооружённого винтовками и пулемётами противника».
Обратите внимание, что речь идет исключительно о Японии и исключительно во второй мировой войне. Например, атака китайцев во время «боксерского восстания» с пиками и мечами согласно этому определению, считаться банзай-атакой не может.
"Банзай-атака" махдистов Судана
Или «живая волна» махдистов Судана - «это другое».
И в какой-то мере правильно: ни китайцы, ни суданцы «банзай» не кричат. Куда удивительней, что и сами японцы всесокрушающими банзай-атаками не владели пока не встретились с англосаксами и не нанесли тем несколько позорных поражений.
Например, во время русско-японской войны ни о каких банзай-атаках японцы не помышляли. Вот, например, как пишет Википедия:
«6 августа 1904 года 3-я японская армия предприняла общий штурм. В результате ожесточённых боёв противнику ценой потери до 20 тыс. человек (русские потеряли более 6 тыс. человек) удалось лишь в нескольких местах вклинится в оборону крепости».
Японцы тогда «банзай» не кричали? Кричали! В штыковую не шли? Шли! Ночью не атаковали? Атаковали!
Для сравнения, цитата из Википедии:
«Одна из крупнейших банзай-атак войны была проведена 7 июля 1944 года во время битвы за Сайпан против 105-го пехотного полка США. Два американских батальона потеряли в результате этой атаки 918 человек убитыми и ранеными, уничтожив 2 295 японских солдат».
Почему в 1904-1905 годах русские капитулировали в Порт-Артуре после полугодовой осады из-за тупости своего командования и отдаленности театра военных действий и общей неготовности России к войне, а англосаксы обороняли крепость Сингапур меньше недели при умных генералах, передовом западном вооружении и высокомотивированных бойцах, заряженных на защиту свободы и демократии?
Солдаты и офицеры японской армии ликуют в порту взятого Сингапура/waralbum.ru
Википедия объясняет, что Порт-Артур - «это другое». Банзай-атаки появились у японцев только во вторую мировую войну и применялись они исключительно против западных армий.
Если кто забыл, 8 февраля 1942 года, когда в заснеженной России бушевала битва под Москвой, где миллионная Красная армия гнала через леса двухмиллионный вермахт, несколько сот голодных, оборванных японцев с белыми повязками на головах высадились в Сингапуре и с саблями и штыками бросились на британские доты.
«Банзай-атака» повергла англичан в ужас и они капитулировали, хотя численно превосходили японцев раза в три…
Продолжение следует…