Доходный ли "Доходный дом Шишмана"?

Dec 04, 2013 09:03



Решил рассказать Вам еще одну историю. Особенно в свете последних событий, которые происходят с Универмагом Краснодар http://gusakalex.livejournal.com/3231.html и тем, что там вновь повесили рекламу на весь фасад, несмотря на то, что управление архитектуры сообщает, что не соответствует реклама архитектурному облику.

История еще не завершенная. Но предварительный интересный результат уже есть.
Лихо закручиваю? :)

Как Вы знаете, я не люблю засилье рекламы. И губернатор тоже не любит. Дал указание главе города расчистить улицы и все сделали достаточно быстро.
Хотите понять цивилизованность города? Посмотрите на один из его критериев.
Рекламу и вывески.
Если они так же обильны, как волосы на груди восточных мужчин, знайте, примерно на тех же "востоках" Вы и находитесь.
Посещал недавно Камчатку. Бедный регион... Как в 90-е вернулся. Вывеска на вывеске и вывеской погоняет.
У нас такое тоже часто встречается.
Опять же ул Красная


Уже давно пора вводить дизайн-код для улиц. Москва уже вводит http://tema.livejournal.com/1519698.html
И начать надо хотя бы с центральной в порядке эксперимента, о чем я обязательно предложу мэрии.

Так вот в этом самом центре... В самом центре Краснодара есть памятник архитектуры "Доходный дом Шишмана".
Охраняется государством.
Чтобы повесить на таком объекте рекламу, надо получить различные согласования.

Вот и решил (по просьбе pomidorrov) поинтересоваться, а как там с разрешениями этой рекламы.
Ведь, если уж на универмаге Краснодар реклама, аренда которой для рекламодателей стоит несколько сот тысяч в месяц висела долгое время без всякого на то разрешения, то может и тут не все хорошо.

Отправил первые запросы и получил весьма любопытные первые ответы.
Управление по Гос охране объектов культурного наследия сообщили, что рекламная конструкция с ними не согласована, хотя должна быть.


После этого я обратился в управление архитектуры города, от которой я получил любопытный ответ.
По их сведениям, все необходимые разрешения были получены. В том числе и от вышеназванного управления по гос охране культурных объектов!
Те мне говорят, что разрешения не давали, а архитектура говорит, что давали. И даже дают копию разрешения.






Либо в действиях управления государственной охраны культурного наследия нет последовательности, либо был согласован один эскиз, а размещен другой.
Это пока мои предположения.
Пишем запрос на мэра и отправляем. И ждем результатов.

UPD
Посмотрите, если я правильно понимаю, согласно решению Городской Думы запрещено использование подобной рекламы на таких хданиях, как Универмаг Краснодар!


Данную информацию мне прислал аноним, представившийся "доброжелателем".
Информацию перепроверили, она соответствует действительности.

Это наталкивает на некоторые размышления. О том, насколько тогда законна реклама и на других объектах? Например на Здании с часами, как раз напротив мэрии?
Меня смущают многие пункты, согласно которым реклама не должна висеть на зданиях.
Сам запрет панно на остекленении и окнах. Запрет более 25% занимания площади фасада. И запрет нахождения их на улице Красной втч (см приложение решению Гор Думы)
Вот текст решения полностью.


Обновление

Пришел ответ. Реклама установлена законно, теперь не понятен тогда ответ Управления Охраны Культурного наследия. Занимаемся дальше. Не привык останавливаться посередине.




Поддерживаете? Распространяйте!

реклама

Previous post Next post
Up