а ты как плавать училсяgluhovSeptember 13 2005, 20:45:57 UTC
сам или подтолкнул кто а вообще вопрос из разряда - надо ли давать название стихотворению и поверь никто не ставит цель писать начхав как минимум бортовой самописец допишет но соглашусь некоторым стихам со знаками "внимания" я любуюсь не меньше итак ответ текст должен привлечь внимание чисто зрительно вот ты же не пренебрегаешь зачёркиванием слов по моему и в стихах я это видел у тебя давай оправдывайся на сей счёт
Re: а ты как плавать училсяgurzoSeptember 13 2005, 23:20:36 UTC
Плавать… Одесситы - как утята: им учиться не требуется:) Заголовок - это наголовок, шапчонка: иногда нахлобучишь, иногда без неё фасон держишь. Когда на спичечном коробке пишут - спички, думаю - а за кого нас принимают? Вообще, названия - знаки отличия… одних стихов от других. И тут следует быть осмотрительным. Помнишь, мою пародию на стихи Т., которые она озаглавила «Попытка ревности»? Известна история с названием книг «НРЗБ» - у Жолковского и Гандлевского; приоритет, соответственно, за первым. Не думаю, что Сергей «присвоил», тем самым нарушив авт. право, сознательно. Наверное, как говорят, идея витала в воздухе. Похожие казусы встречаются у авторов-соавторов палиндромов - ну, легко понять: там… как пазлостроение. А вот десять лет назад эссе о Льве Лосеве Гандлевский озаглавил, применив «квадрат». Любопытно: помнил Сергей Маркович в момент называния, что у «Лосева»-старшего ( ака Джеймс Клиффорд) было, и есть, знаменитое стихотворение «Квадраты»Если Бог даст ещё раз свидеться, не премину спросить
( ... )
Когда ты говоришь: "Текст должен…"gurzoSeptember 15 2005, 22:40:25 UTC
Поэзия не предназначена обслуживать читателя - который, будь она, бездельница, наделена парикмахерной функцией, считался бы в таком случае клиентом некоего разряду. А ведь…
"и только птички бесплатно поют"gluhovSeptember 16 2005, 00:19:47 UTC
сетЬевая поэзия продается за возможность общения автора с читателем если последний найдётся + скорость общения телеграфный (интернетный) ты ничего уже не сможешь изменить это не дань моде - это способ плавания на спинке
Re: "на спинке" - на лопаткахgurzoSeptember 16 2005, 01:47:51 UTC
Поверяемое Сети, оно мало походит на продажу - скорее, на раздачу идёт: не жалко. ЖЖурнал - журнал и есть: не Дневник. Дневниковое выкладывать в журнале не станешь. То же со стихами: опубликованное - то, что на обозрении, к показу (напоказ) и предназначено, в общее течение, на слив, а родниковым - родным, дневниковым - не покичишься. Честное то - что частное, что не для смотрин. Не, стихами я не торгую. Даже не пишу их;)
Re: Упрям - как битник по утрам (с бодуна)gurzoSeptember 16 2005, 09:43:35 UTC
Тогда бинтик - т. н. наоборот - на рану. В течение текущего полумесяца второй раз мне шьют битника: после сочинения на тему 31 августа я в качестве, наверное, утешительного приза получил аттачем из Новосибирска пейзажный снимок - изумительную зарю! Отрецал:
А солнце у вас краснее, чем капля крови, и это - в последнее воскресенье отмаявшегося лета.
В ответ почему-то навесили «битника» - но без кавычек и наоборотца:)
а вообще вопрос из разряда - надо ли давать название стихотворению
и поверь никто не ставит цель писать начхав
как минимум бортовой самописец допишет
но соглашусь некоторым стихам со знаками "внимания" я любуюсь не меньше
итак ответ
текст должен привлечь внимание чисто зрительно
вот ты же не пренебрегаешь зачёркиванием слов
по моему и в стихах я это видел у тебя
давай оправдывайся на сей счёт
Reply
Одесситы - как утята: им учиться не требуется:)
Заголовок - это наголовок, шапчонка: иногда нахлобучишь, иногда без неё фасон держишь.
Когда на спичечном коробке пишут - спички, думаю - а за кого нас принимают?
Вообще, названия - знаки отличия… одних стихов от других.
И тут следует быть осмотрительным.
Помнишь, мою пародию на стихи Т., которые она озаглавила «Попытка ревности»?
Известна история с названием книг «НРЗБ» - у Жолковского и Гандлевского; приоритет, соответственно, за первым.
Не думаю, что Сергей «присвоил», тем самым нарушив авт. право, сознательно.
Наверное, как говорят, идея витала в воздухе.
Похожие казусы встречаются у авторов-соавторов палиндромов - ну, легко понять: там… как пазлостроение.
А вот десять лет назад эссе о Льве Лосеве Гандлевский озаглавил, применив «квадрат».
Любопытно: помнил Сергей Маркович в момент называния, что у «Лосева»-старшего ( ака Джеймс Клиффорд) было, и есть, знаменитое стихотворение «Квадраты»Если Бог даст ещё раз свидеться, не премину спросить ( ... )
Reply
Думаю, что в твоём поле ответить - самое то.
Итак,
на мой взгляд, кандибобер - то, благодаря чему обращают на себя внимание.
Reply
у кого это жж не сложилось?
Reply
А ведь…
А ведь как раз об этом и стихи;)
Кстати, этот стишок - моя первая сетевая публикация (не в Облаке случилось).Reply
если последний найдётся
+ скорость общения телеграфный (интернетный)
ты ничего уже не сможешь изменить
это не дань моде - это способ плавания
на спинке
Reply
ЖЖурнал - журнал и есть: не Дневник.
Дневниковое выкладывать в журнале не станешь.
То же со стихами: опубликованное - то, что на обозрении, к показу (напоказ) и предназначено, в общее течение, на слив, а родниковым - родным, дневниковым - не покичишься.
Честное то - что частное, что не для смотрин.
Не, стихами я не торгую. Даже не пишу их;)
Reply
http://www.livejournal.com/users/oley_glooya/30955.html
Reply
В течение текущего полумесяца второй раз мне шьют битника: после сочинения на тему 31 августа я в качестве, наверное, утешительного приза получил аттачем из Новосибирска пейзажный снимок - изумительную зарю!
Отрецал:
А солнце у вас краснее,
В ответ почему-то навесили «битника» - но без кавычек и наоборотца:)чем капля крови, и это -
в последнее воскресенье
отмаявшегося лета.
Reply
Leave a comment