Хотел бы Вам предложить тему для обсужденияgeneusJuly 13 2011, 17:30:40 UTC
Приветствую. Хотел бы Вам предложить тему для обсуждения (может когда-нибудь захотите осветить):
По интернету ходит "мем", что в России "суды никого не оправдывают", приводя в подтверждение этого выкладки о том, что оправдательных приговоров около 1% от всех вступивших в законную силу решений.
Не будучи большим поклонником российских судов, а все же возражаю против этого аргумента. Дело в том, что и в США, славящихся независимостью судов, оправдательных приговоров - в районе одного процента (по делам ан федеральном уровне, т.е. серьезным). Дело в том, что обе стороны (защита и обвинение) хорошо знают систему и если одна сторона видит, что проигрывает - т.е. улики не в ее пользу - то сдается. Если проигрывает защита, то она идет на сделку с обвинением до суда и принимает наказание, если же обвинение, то оно отзывает дело и до суда не доходит.
Та же ли картина в российской прокуратуре? Часто ли дела закрываются именно потому, что прокурор видит, что по делу недостаточно улик?
Re: Хотел бы Вам предложить тему для обсужденияgurulev_dmitryJuly 13 2011, 17:43:20 UTC
Да, такие дела просто не доходят до суда. Если улик не достаточно то дело производством приостанавливается дознавателем или следователем. Если прокурору поступило дело с недостаточностью доказательств вины, то прокуроры такие дела практически не пропускают в суд, не утверждают обвинительный акт или обвинительное заключение и возвращают дело следователю или дознавателю. В суд поступают лишь тщательно проверенные прокурором дела. При этом около 60 процентов дел рассматривается в особом порядке, это когда обвиняемый полностью признает вину и его защитник с этим согласен. Тогда доказательства не исследуются, а исследуются только характеризующие личность материалы, документы о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах и при этом суд может назначить наказание не более 2/3 от верхней санкции статьи. БОльшой вопрос правосудие ли это?! Но таков закон. Так что считать следует за вычетом и этих 60 процентов.
Comments 47
Reply
Reply
Хотел бы Вам предложить тему для обсуждения (может когда-нибудь захотите осветить):
По интернету ходит "мем", что в России "суды никого не оправдывают", приводя в подтверждение этого выкладки о том, что оправдательных приговоров около 1% от всех вступивших в законную силу решений.
Не будучи большим поклонником российских судов, а все же возражаю против этого аргумента.
Дело в том, что и в США, славящихся независимостью судов, оправдательных приговоров - в районе одного процента (по делам ан федеральном уровне, т.е. серьезным).
Дело в том, что обе стороны (защита и обвинение) хорошо знают систему и если одна сторона видит, что проигрывает - т.е. улики не в ее пользу - то сдается. Если проигрывает защита, то она идет на сделку с обвинением до суда и принимает наказание, если же обвинение, то оно отзывает дело и до суда не доходит.
Та же ли картина в российской прокуратуре?
Часто ли дела закрываются именно потому, что прокурор видит, что по делу недостаточно улик?
Reply
Reply
И нас что еще есть "нормальные" прокуроры...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
при активном ведение жж, тысячником можно стать за три месяца
конечно же вопрос о качестве френдов остается открытым
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment