Однородный мелкодисперсный абразивный порошок (скорее всего корунд или что то подобное), разводится водой и подаётся в дозатор, для полировки. Что в данном случае может быть не так? Шлифовка и полировка стекла вообще довольно грязный процесс. Или Вы предполагаете, что там пылью крупные кусочки алмазов занесутся в смесь? да. и на фото скорее всего не производство порошка, производство порошков идёт в сухом режиме, а изготовление смеси для полировки.
Так, что же работает, если её там нет? Меня так забавляет эта россиянская ихтамнетовская логика! )))
А то, что всё российское работает через жопу, это хорошо заметно. А как оно ещё может работать, если, например, линзы шлифуют смесью, замешанной лопатой? (Причём - в недостроенном сарае).
И отдельный вопрос - зачем он это мешает? Всё равно, ничего близкого у тому, что называется однородной консистенцией, лопатой получить невозможно.
Reply
Я просто по опыту обращени с тестом говорю. :)
Reply
Reply
Reply
Что в данном случае может быть не так?
Шлифовка и полировка стекла вообще довольно грязный процесс.
Или Вы предполагаете, что там пылью крупные кусочки алмазов занесутся в смесь?
да.
и на фото скорее всего не производство порошка, производство порошков идёт в сухом режиме,
а изготовление смеси для полировки.
Reply
Reply
Сражён наповал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Меня так забавляет эта россиянская ихтамнетовская логика! )))
А то, что всё российское работает через жопу, это хорошо заметно. А как оно ещё может работать, если, например, линзы шлифуют смесью, замешанной лопатой? (Причём - в недостроенном сарае).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment