Граф Алексей Игнатьев о Рюрике.

[guriny]

   Все сейчас кинулись обсуждать  фильм Задорнова о Рюрике. В фильме Задорнов говорит о том, что "норманистская" теория о происхождении Рюрика, первого русского князя, несостоятельна. Что Рюрик не был чужаком-норманном или шведом, которого призвали княжить славяне. Задорнов полагает, что Рюрик был природным славянином и родился в городе Рерик, в

Comments

[elrond1_2eleven]

История и правда трудная наука, особенно скандинавистика.
Начать следует с того, что Рюрик не мог быть шведом, потому что в те времена не было шведов как нации и шведского языка тоже, был довольно единый язык скандинавских германцев, которые совершено разделились на датчан, шведов и норвежцев лет через четыреста после Рюрика.
А закончить тем, что Задорнов никак не вылезет из 18 века и не уйдёт от драки Ломоносова с Миллером и Байером, а историки давно пришли к выводу, что достоверных источников о тех временах у нас нет, и все теории одинаково бездоказательны, и городить каждый может что угодно.

[guriny]

А я тут вот о чём подумал. Если Рюрик был и вправду "оттуда", то почему он не привёз на Русь письменность. Ведь руны в его время уже существовали. Или нет?

[elrond1_2eleven]

Существовали, конечно. Предположительно, и у славян были свои руны. В Скандинавии всё сохранилось потому, что их высекали или рисовали на скалах и камнях - долговечном материале. Славянская цивилизация была деревянной, всё и сгнило. А что не сгнило, наверняка уничтожили христианские священники.

[priborizt]

Вот тут http://mreen.org/Zhukoff/ryurik-poteryannaya-byl-boi-s-vetryanymi-melnicami.html разбор фильмы

[ext_1545696]

Если хотите узнать изначальную летопись России советую посмотреть "Игры Богов" Стрижака с 5ой серии-вот это бомба!