Re: очередная статья в рамках информационной войны проalex_mirotvorecJuly 20 2014, 16:30:57 UTC
То есть они умирать но спасать Славянск не захотели потому что сил нет а отряд находящийся в окружении и лишенный вследствие этого подвоза боеприпасов должен был умирать вместо того чтобы пробится из окружения К слову говоря у Стрелкова как раз прорвать окружение получилось значит и Восток мог это сделать Безопаснее вам дома судить тех кто сражается за ваши убеждения А что касается Стрелкова так именно он сумел организовать окружение крупной группировки войск на юге Новороссии У Востока же нет на это сил правильно?)
Что получается выбор умирать без толку и без боеприпасов в Славянске или окружить уже карателей самому что привело к огромным жертвам у карателей позволило захватить много техники и не позволить отсечь от границы с Россией у Востока же на это сил не было значит Стрелков все сделал правильно
Более того у Востока не нашлось сил или желания даже взять под контроль военную базу с танками в Артемске и создать там оборону пока Стрелков был окружен в Славянске зато в сдаче этого города опять виноват окруженный в Славянске Стрелков
Почему так боятся живого Стрелкова может потому что он не позволяет слить Новороссию?
Re: очередная статья в рамках информационной войны проdzendragonJuly 20 2014, 19:30:51 UTC
никто его живого не боиться, кроме врагов, Кургинян признает его способности как руководителя, но указал на промахи, и Славянск надо было держать даже ценой жизни, не думаю, что Стрелков боиться умереть, думаю, что принял необдуманное или нашептанное решение, это бывает. А мертвый он для московского майдана даже полезней, ибо не дернеться поперек
Re: очередная статья в рамках информационной войны проalex_mirotvorecJuly 20 2014, 22:32:54 UTC
Человек который не держал в руках оружия и не имеющий военного образования курсы сена солома в институте не считаются за таковое а так же не имеющий боевого опыта указывает на ошибки боевого офицера и министра вооруженных сил Новоросии Вы серьезно?)))))))) это смешно если бы не было грустно от факта предательства Кургиняна приревновашего к славе Стрелкова
Удерживаине Славняск ценой жизни привело бы к тому что ополченцы погибли без оружия так как боеприпасы подвезти возможности не было под шквальным огнем градов после этого В Донецк каратели входят как к себе домой так как у Востока не нашлось сил времени и желания организовать оборону города взять под контроль военные части и склады в том числе в Артемске
Почему он не осуждает тех кто не деблокировал бойцов Стрелкова тех кто бросил их в окружении без снабжения тех кто обрек Новороссию на гибель сознательно уничтожая наиболее боеспособные части ополчения
Я понимаю Кургиянян куда более компетентный военачальник чем Кутузов
"С потерей Москвы не потеряна Россия с потерей армии Россия будет повержена"
Любой человек мало мальски знакомый с военной тактикой Вам скажет что задача любого командира избежать окружения вверенного ему подразделения в случае если его не удалось избежать и снабжение невозможно то задача его вывезти подразделение из окружения
А удерживать Славянск в условиях полного окружения какой смысл? Если Каратели могли войти в Донецк и так в обоход Стрелкова он же в окружении нажодится это так сложно понять?
К слову говоря у Стрелкова как раз прорвать окружение получилось значит и Восток мог это сделать
Безопаснее вам дома судить тех кто сражается за ваши убеждения
А что касается Стрелкова так именно он сумел организовать окружение крупной группировки войск на юге Новороссии
У Востока же нет на это сил правильно?)
Что получается выбор умирать без толку и без боеприпасов в Славянске или окружить уже карателей самому что привело к огромным жертвам у карателей позволило захватить много техники и не позволить отсечь от границы с Россией у Востока же на это сил не было значит Стрелков все сделал правильно
Более того у Востока не нашлось сил или желания даже взять под контроль военную базу с танками в Артемске и создать там оборону пока Стрелков был окружен в Славянске зато в сдаче этого города опять виноват окруженный в Славянске Стрелков
Почему так боятся живого Стрелкова может потому что он не позволяет слить Новороссию?
Reply
Reply
Удерживаине Славняск ценой жизни привело бы к тому что ополченцы погибли без оружия так как боеприпасы подвезти возможности не было под шквальным огнем градов после этого В Донецк каратели входят как к себе домой так как у Востока не нашлось сил времени и желания организовать оборону города взять под контроль военные части и склады в том числе в Артемске
Почему он не осуждает тех кто не деблокировал бойцов Стрелкова тех кто бросил их в окружении без снабжения тех кто обрек Новороссию на гибель сознательно уничтожая наиболее боеспособные части ополчения
Я понимаю Кургиянян куда более компетентный военачальник чем Кутузов
"С потерей Москвы не потеряна Россия с потерей армии Россия будет повержена"
Любой человек мало мальски знакомый с военной тактикой Вам скажет что задача любого командира избежать окружения вверенного ему подразделения в случае если его не удалось избежать и снабжение невозможно то задача его вывезти подразделение из окружения
А удерживать Славянск в условиях полного окружения какой смысл? Если Каратели могли войти в Донецк и так в обоход Стрелкова он же в окружении нажодится это так сложно понять?
Reply
Leave a comment