Саур-Могила, Ходаковский и colonelcassad. Путаница в показаниях?

[gurianov_pavel]

Comments

"государственников с ясным пониманием"

[uzin]

Вы, к сожалению, правы. И на нарушенную последовательность действий обращал внимание ещё где-то весной Кургинян - до и сразу после референдума (остальные о таких "мелочах" не думали). Говорил, что референдума недостаточно, должны быть нормальные выборы, и тут же - строительство реально функционирующих легитимных гражданских структур. Вместо этого в ДНР (в Луганске вроде получше) затянувшееся двоевластие, неведомо откуда берущиеся управленцы, неясно зачем холимый и лелеемый ахметовский бизнес (мы ж помним слова испуганного Бородая насчет "священного права собственности"), никакой внятной экономической модели... Вместо ясной идеологии и вытекающих из неё первых государственных шагов - упование на Бога и героизм ополченцев. Пассионарии двинулись в ополчение, но сколько их? А большинство населения-то, по всему судя, вообще не понимает, на каком свете живет. И нарастающие вопли гиркинские, что без прямого вступления России в войну - кранты. Очень духоподъемно, ничего не скажешь! Вот хоть штаб у него - всё время спросить хочется - есть? Или это всё реализации "реконструкторских" шоу-навыков?
А если он такой стратег замечательный и военный гений, как нам описывают, то ведь должен был заранее понимать свои возможности. Их ограниченность. Так что, ему пообещали вмешательство России, а потом не выполнили? Он должен был только "ночь простоять, да день продержаться"? Ну, если так, пусть скажет, КТО ему такое обещал. Имя, сестра, имя! Кургинян вот, на которого сейчас дружно гонит волну "народного гнева" весь патриотический бомонд, поставивший на Гиркина-Бородая-Малофеева, - с самого начала говорил: не обольщайтесь, второго "Крыма" не будет. Говорил ведь, объяснял, почему именно не будет, разве нет? Он в своей позиции абсолютно последователен и честен. То-то все и бесятся.