Leave a comment

один человек - это один человек lytkin_pavel July 20 2014, 08:11:54 UTC
Нехорошие предчувствия в отношении Ходаковского у многих появились после его первого пространного интервью. Вскоре после ареста Губарева. Советую посмотреть. Тогда никто в Сети о нём ничего не знал.
Потом был бой в Донецком аэропорту. Сам Ходаковский мельком признал, что уже имевшиеся в батальоне ПЗРК на операцию не взял, потому что считал, что не понадобятся. Если речь идёт о профессиональном военном, то это непростительная ошибка. Но ошибка как минимум. Среди погибших опознаны офицеры Спецназа Армии РФ. За пару месяцев вышедшие в отставку со службы. С боевым опытом. Каждый из них имел прав и оснований командовать батальоном больше, чем Ходаковский. Подставив их под бомбы он избавился разом от всех конкурентов. Повторилась история 1993 года в Москве.
Потом был бой под Мариновкой и прошёл он по тому же сценарию. Опять "не предполагал" что будут бомбить...
бои под Саур-Могилой освещались по мере поступления информации. Внутри ДНР возможностей её остановить нет, а Ходаковский склонен к самопиару. Если ему поступала информация о боях на Саур-Могиле, то придерживал её именно он. Потому что пропускать - значит пиарить других командиров, которые демонстрируют большие возможности, чем он со своими поражениями.
И последнее о Кургиняне. Этот господин имеет очень длинные хвосты и тянутся они не в Кремль к какому-то там Суркову, а мнооого дальше... Не будем поминать в суе. Однако одобрение от г-на Макфола он уже получил, за "подтверждение" о поставках оружия Москвой. За уверения в исправности пусковой установки "Бук" они будут не публичными. но куда более весомыми.

Reply

Re: один человек - это один человек rjadovoj_rus July 20 2014, 08:17:02 UTC
1.То есть Ходаковский свои позиции не удерживает, а Стрелков свои не сдал?
2.ФИО офицеров спецназа? Начали говорить, давайте факты. И кто вы такой, чтобы судить о том, кто там больше прав имел командовать?
3.И какие хвосты за Кургиняном? Покажите личико, Гюльчатай.

Reply

Re: один человек - это один человек lytkin_pavel July 20 2014, 10:46:00 UTC
Ни за сто! Интернет открытый - про Кургиняна сами ищите. ФИО непосредственных командиров в районе Саур-Могилы и Снежного я знать не могу. Командовать должен тот кто добивается поражений, а они были.

Reply

rjadovoj_rus July 20 2014, 10:58:02 UTC
Вы сами-то читаете, что пишете? Позор)

Reply

в аэропорту был убит ветеран группы Вымпел pir600 July 20 2014, 13:24:27 UTC
а самое печальное что добровольцев из России которые уходили из аэропорта на Камазах расстреляли ополченцы

Reply

rjadovoj_rus July 20 2014, 14:49:15 UTC
Это война. Она печальна от самого начала и почти до Победы. Радостен только сам миг Победы.

Reply

Re: в аэропорту был убит maksim1023 August 1 2014, 15:47:14 UTC
чо за вброс?
ЧЕМ ответишь?
я страдаю болтунизмом, но уж ТЩАТЕЛЬНО слежу, чтобы не болтануть по незнанию того, за что СЛЕДУЕТ ОТВЕТИТЬ. а вы - прямым текстом лепите х...ню!

Reply

Re: один человек - это один человек donetsk_elenka July 21 2014, 00:31:58 UTC
друг Стрелкова же командовал,который ранен в очередной раз был и лечится сейчас.

Reply

Re: один человек - это один человек pir600 July 20 2014, 14:00:11 UTC
и странно сравнивать ситуацию когда Славянск был окружен мощнейшей группировкой, и ситуацию с Саур где :
во-первых есть тяжелое оружие и для окружения хунта пока ничего не делает. Вот когда Саур будет окружена, вот тогда и посмотрим как долго она будет защищаться без подвоза боеприпасов, еды и лекарств.

И еще хочется добавить.
Славянск оттягивал на себя очень мощную группировку 3 месяца, в этом и была одна из главных целей - дать время для создания в донецке полноценной системы мобилизации и управления вооруж сил ДНР. И все 3 месяца что мешало Ходаковскому принять меры для нанесения удара по тому же Артемовску, где база тяжелой техники? Когда перспектива окружения Славянска стала очевидной где был Ходаковский? какие отряды он направил для поддержки Славянска?
Вообще то хочется узнать вчем бы заключался "гениальгый" план если бы Стрелков остался в Славянске, где был бы окружен, в т.ч. и минными полями и ежедневно уничтожался бы артиллерией и боеприпасами, без возможности хоть как то реально нанести ущерб противнику? Плотно блокировав Славянск и уничтожая его артил-й и Градами, что мешало хунте спокойно двинуться к Донецку? При этом Донецк не имел бы 2000 опытных бойцов как сейчас?

Reply

rjadovoj_rus July 20 2014, 15:52:45 UTC
Ситуация проста. Стой там, где стоишь. Остальное - оправдание бегства.
Насчет оттягивания. Этого достоверно никто не знает. Это слова самого Стрелкова. И 2 тыс - тоже. По моим данным у него 700 человек и люди от него уходят.

Reply

стой где стоишь? pir600 July 21 2014, 11:56:58 UTC
в этом смысл? То то немцы в 41 радовались когда советские войска раз за разом попадали в котлы, неся колоссальные потери.
Смысл как я понимаю вести борьбу, максимально нанося противнику урон. Как это можно было сделать это в блокированном Славянске, без подвоза боеприпасов, воды, продуктов и лекарств?

Про оттягивание - то что Стрелков 3 месяца вынуждал Киев держать под Славянском мощнейшую группировку войск подтверждает этот тезис

Reply

Re: стой где стоишь? rjadovoj_rus July 21 2014, 12:13:38 UTC
Аналогия в случае с ДНР - отступление примерно до Уренгоя. Нравится?

Reply

Re: стой где стоишь? pir600 July 21 2014, 12:15:41 UTC
нет здесь аналогии

Reply

Re: стой где стоишь? rjadovoj_rus July 21 2014, 12:49:34 UTC
Ну да. Половину территории отдали.

Reply

Re: один человек - это ... да, партия - миллионов плечи, дру maksim1023 August 1 2014, 15:50:38 UTC
у вас с логикой неплохо, причину со следствием не путаете. это - хорошо.
а ДАВАЙТЕ ещё И с ФАКТУРОЙ разберитесь, а?
чтобы СТАЛО ясно, результатом КАКИХ ДЕЙСТВИЙ стало занятие Саур-Могилы ополченцами и занятие Карачуна бандерцами.

Reply

Re: один человек - это один человек tiranar July 24 2014, 20:41:30 UTC
1. Стрелков принял самое ВЕРНОЕ решение из всех доступных.
Вокруг Ходаковского и Саур-Могилы сосредоточились более 10тыс. войск противника?
Сравнение никуда не годное.

2. Вот тут, извините не в курсе.

3. Хвосты к Корбану есть ТОЧНО. А это правая того самого "Не будем поминать в суе".

Reply


Leave a comment

Up