падение неизвестно чего...
посмотрел я этот ваш фильм «Падение империи» (Civil war). Фильм ни о чём.
Может в нём и скрыты какие-то тайные масонские смыслы, но массовому зрителю их не понять, тем более зарубежному.
Во-первых, чисто художественно-технической фильм пуст. там нет морали, какого-то вывода, это даже не роуд-муви в классическом понимании. Нет, я конечно понимаю, ( Read more... )
Comments 14
В синематографе это называется "монтаж" ;)
( ... )
Reply
В случае "брожения в закрытом котле" три года это и правда мало.
А вот в случае Great Reset, то есть общемировой свалки, плюс распада старых группировок и альянсов и образования новых, плюс взаимных военных оккупаций, вторжений, союзнической помощи - ситуация может оказываться очень странной.
Ближайший аналог - Гражданская война 1917-1920 год. Вот кто мог представить в 1915 году чешских легионеров в портах дальнего востока, вывозящих царский золотой запас? Что за бред? Где чехия и где тихий океан? Золотой запас это много тонн, в карманах не унесешь, а транспорт остановят на первом же полустанке. И таких аргументов - множество.
Reply
Возможно - единственное, что приходит на ум, это - попытка перезагрузки доллара, путём создания дефолта под предлогом ГВ.
Reply
Да, сброс внутреннего напряжения, утилизация недовольных и пассионариев, разрубание многих узлов... На самом деле много перезревших проблем такое может решить.
Ковидные учения показали, что внушаемость и управляемость населения очень высока, а значит возможно провести подобное управляемо и по сценарию. Вспомним ту же Ост-Индскую компанию: 250 лет существования, расцвет и владычество на уровне современной ФРС, а потом щелк пальцами, и за несколько лет растворилась в тумане.
Reply
Reply
смотрел частично - ниасилил, нудота )))))))
Reply
не, как раз все логично. У штатов есть собственные армии, органы управления и они могут противостоять фед. правительству. Армия Техаса, например, вторая по численности и оснащенности после фед. армии, у них есть своя авиация, флот и бронетанковые войска.
а мораль фильма очень проста - война - смерть и разрушения, человек в своей массе и изначально плох, так сказать, если снять ограничения - начнет убивать. Ничего нового не открыто.
Reply
У них нет своих собственных армий.
Согласно Конституции США, штаты имеют право на свои милиции сиречь ополчения.
Параллельно существует система Национальной гвардии, которая является организованным резервом Армии США, двойного подчинения.
Поэтому губернатор штата призывает национальную гвардию штата, "в случае чего",.
очень многие поэтому приравнивают милицию и Национальную гвардию, но это не совсем так.
Нац.гвардия участвует в обороне страны, но не может быть использована ЗА ПРЕДЕЛАМИ США, но при этом Армия США может спокойно призвать резервистов из Гвардии и отправить в Ирак или Вьетнам - вот такая вот загогулина.
Отсюда "в случае чего" власти штата будут иметь влияние на Нац.гвардию, но в каком объёме - неизвестно. тут федералы должны конкретно обосраться.
Reply
короче говоря, вы слабо разбираетесь в этом вопросе.
After the United States Armed
погуглите Texas Military Forces
и по любому другому штату.
Reply
там написано тоже самое, что я сказал - есть Армия США,есть национальная гвардия и распедалено управление армией, про нац.гвардию скупо.
В связи с двойным подчинением там всё сложно.
Техас смог приказать своей нац.гвардии только потому, что солдаты поддерживали это решение по закрытию границ, т.е. это было политическое решение поддержанное социально.
Естественно если федералы будут и дальше обсираться - это как раз то, как начинаются гражданские войны. борьба за массы, прежде всего за солдат
Reply
Leave a comment