Вообще разворачивается интересная борьба, которая просто непостижима нашим совкам.
как рассуждают совки: «если не подчиняются
надо дать пизды!», а иначе: «Всё пропало!».
тут надо понимать, что чистый сепаратизм не пройдёт и не прокатит - его не поддержат сами же техасцы.
Поэтому пока борьба идёт на ВНУТРЕННЕМ политическом поле, за победу ВНУТРИ страны.
Поэтому Техас борется за общественное мнение ВСЕХ штатов, а все штаты задолбали мигранты, а Техас и говорит - если федералы не могут исполнять свои обязанности (вы на Байдена посмотрите), то их выполним мы.
И выполняет - граница закрыта, мигранты останавливаются и вышвыриваются за пределы. Да понятно с переменным успехом - но это лучше чем федеральное НИЧЕГО?
Тем самым Техас показывает более адекватное управление, а его лидеры могут претендовать на федеральные посты... в случае победы Трампа.
А если Трамп «проиграет», то есть его нагло кинут на виду у всей страны, то тогда Техас и некоторые другие штаты скажут: «такая Америка нам не нужна - мы построим свою, с блекджеком и шлюхами!».
То есть это - и часть предвыборной компании, это - и часть борьбы республиканцев за симпатии, это - и... часть сепаратизма в конце концов. завязывается достаточно сложный узел противоречий - и какой из них выстрелит, угадать невозможно.
Вот пошлёт Байден морпехов и федералов разгромить Нац.гвардию Техаса на границе - разгромить для чего? Для того чтобы открыть границу мигрантам? Выполняя приказы невменяемого деда - у федералов будет достаточно мотивации.
Ну тогда это реальный шаг к гражданской войне - нацгвардия Техаса начнёт сопротивление и в неё будут вливаться добровольцы со всех штатов - и пошло-поехало.
С другой стороны если ничего не делать - то Техас завоюет политические симпатии по всей стране, этого тоже допустить нельзя.
Ещё неизвестно, что выкинет Трамп - сольётся в последний момент или будет стронг? Возможно двойка Трамп-Байден - это запланированная многоходовочка по раскрутке гражданской войны в США.
Штобы вы понимали - весь закрут ситуации..
А вы купаться ...