О текучке
ПРО КАРАБАХ
Как я уже много раз говорил - мир вступил в эпоху нового кризиса, а следовательно все несостоятельные государства (defolt-stat's) будут исчезать либо трансформироваться во что-то более жизнеспособное.
Конечно Азербайджан воспользовался отвлечением России и решил доделать свои дела, но Армения куда смотрела? Войну не объявила, протест не выразила - значит Карабах не нужен.
Вот так вот на постсоветском пространстве до народов будут доходить прописные истины про независимость.
«НЕЗАВИСИМОЕ ГОСУДАРСТВО НЕЗАВИСИМО СЕБЯ ЗАЩИЩАЕТ»
Почему малые государства обычно бедны?
Да потому, что все свои средства тратят на оборону, чтобы если хотя бы не выиграть войну, так хоть дорого продать проигрыш.
Весь это карнавал малых государств после ВМВ подходит к концу и крах гегемонии США будет выглядеть и так.
ПРО АРМЕНИЮ.
С Арменией тоже самое.
Я вообще думаю - зачем армянам государственность? Они её продали за кабаки, баб и поножовщину.
Пройдись по улице в любом городе России, да и бСССР - каждый второй (ну пусть третий, ладно) магазин/кабак - будет армянский.
«Деньги есть - ума не надо!».
решить проблему Карабаха можно было легко и просто:
- им предлагали обменять Карабах на Нахичевань;
- предлагали присоединить Карабах к Армении присовокупив пару горных районов для связи (всё равно там толком никто не жил), уступив остальные территории Азербайджану.
Но сидели упирались до последнего, сами армяне срывали переговорный процесс - вот и поезд ушёл.
И да - данный конфликт был запланирован ещё 100 лет назад дедушкой Лениным при нарезке границ СССР.
Многие народы на своей шкуре вкусят блатной советский статус в национальной иерархии СССР.
«По делам и расплата».
Грузины уже вкусили, украинцы вкушают, армяне только вляпались, но ничего распробуют.
ПРО УКРАИНУ
ну тут в общем ничего особенного - всё идёт по плану. Только план многим не понравится.
Вполне очевидно, что война затягивается и «уважаемые партнёры» максимально гадят и срывают мирный процесс. Отсюда все эти громкие медийные бомбардировки территории РФ.
Я даже больше скажу, когда Украина потеряв миллионов 5 убитыми решит сдасться, мирную украинскую делегацию взорвут всем самолётом/пароходом/автобусом (ну или на чём они там поедут) и скажут, что это сделало РФ.
В наше время, как я уже говорил, закончить войну, нужно реально гораздо большее мужество, чем её начать.
Есть конечно надежда, что после украинского контрнаступа последует контрнаступление РА, которое может якобы кардинально изменить ход войны.
Почему, якобы?
ну вот допустим, что РА одержит сокрушительную победу над ВСУ и разгромит их основную группировку на Донбассе (порядка 200-300 тысяч человек). То есть в ближайшее время будут использованы те самые накопленные резервы войск и боеприпасов, плюс корейские, китайские, монгольские, вьетнамские списанные снаряды и бомбы.
Будет разгромлена наиболее подготовленная и боеспособная часть ВСУ, ну захватят Украину где-то примерно по Ворсклу и Днепр. А дальше что?
А ничё! Украина тупо не пойдёт на переговоры, новых солдат мобилизует и вооружит и будут наши войска раздалбливать уже Днепропетровск, Кременчуг и Полтаву. даже при минимальных наших потерях, расход боеприпасов нужно будет пополнять, а это время и деньги.
Проще говоря в военных действиях возникнет пауза, которую Украина использует в своих целях, а России придётся готовиться к новому рывку через год-два.
И это мы говорим про самый оптимистичный вариант: «Ура, мы ломим! гнутся укры!».
Украине просто скажут не идти на переговоры и она не пойдёт, а если пойдёт укро-дипломатов убьют. Решение укро-вопроса лежит не в чисто военной сфере.
Как-то так - поживём увидим