КРАХ СОВКОВОГО ВОССТАНИЯ НА ДОНБАССЕНесколько раз приступал к написанию этой темы и несколько раз бросал - очень уж жёстко получается. Но по зрелому размышлению - по другому НИКАК И НЕ ПОЛУЧИТСЯ
( Read more... )
Проблема "народных командиров" в том, что волею судеб Мозговой, Дрёмов и прочие безлеры - попали наверх и остановились, не стали делать следующие шаги. Сказали "А", но не сказали Б, В, Г, Д и т.д. Мало того стали стали сраться между собой. Причём я не думаю, что они это сделали по злому умыслу - судя по их речам, они оказались банально не подготовленными, в голове у них был советский бред
Насчет Мозгового с его посыланиями на х.. и в п.. - источник не особо достоверный, видео или аудио нет. Мозговой пытался хотя бы заиметь экономическую базу в виде Алчевского мет. комбината (ну чтобы чиновников в т.ч. содержать). Ну а то, что подготовленных там не было - факт, да.
Мозговой пытался хотя бы заиметь экономическую базу в виде Алчевского мет. комбината Как он один собирался это сделать??? Естественно ему этого не дали и легко пресекли. Ну а то, что подготовленных там не было - факт, да. то-то и оно((((((((((((((((
Вы не понимаете логику расширения восстания - лидеры должны быть не просто наглые, а ГОМЕРИЧЕСКИ НАГЛЫЕ: они должны обещать всем большие должности генералисимуссов, маршалов канцлеров и премьер-министров, выпускать свои деньги и выплачивать ими зарплату своим людям, назначать своими указами своих людей на административные и хозяйственные должности (назначенные люди САМИ выгрызут себе эти заводы/пароходы и прочие доходные места), объявить о "национализации собственности", наступать на соседние области, расширяя восстание - в результате восстание охватив Запорожскую, Днепропетровскую и Харьковскую области, к подписанию мирных соглашений можно было выторговать себе Донецкую и Луганскую области.
Тут надо орлом воспарить или червём в землю закопают - наши лидеры выбрали червей
Вам желательно бы не употреблять слово совок и производные. Слишком разные у людей ассоциации. Не стоит давать поводы для ненависти, надо объединять, прояснять без эмоций.
>Проблема "народных командиров" в том, что волею судеб Мозговой, Дрёмов и прочие безлеры - попали наверх и остановились, не стали делать следующие шаги.
Проблема Мозгового была точно такая, какая была у Скопин-Шуйского, который отказался быть царём и его отравили-убили. Не все люди желают быть царьком как Путин, не всем нравиться все эти приёмы и т.д. Наглядный пример Диоклетиан в древнем Риме. Когда в империи был кризис-война он приходил и всё решал и тут же на свою ферму уезжал. Воротило его от всяких там приёмов-говорильни и т.п. Есть такой психотип у людей, которых называют кризис-менеджерами. Чтобы какое бедствие там, война, дефолт и т.д. чтобы они всё это ликвидировали и купировали, от чего у них адреналин и эндорфин прёт, в результате они получают удовольствие от процесса. В отличии от процесса, когда ничего такого нет и ты давай там с бумагами копайся и государством управляй. Это же скука, от которой можно повеситься!
У вас бульварное представление о государственном управлении - оно перманентно кризисное.
Проблема гос.управления в том, что надо уметь определиться какие вопросы и задачи надо решать в первую очередь, а какие во-вторую, третью и последующие.
А "Копаться с бумагами - это скука" - вот эти-то представления и погубили их. Ибо это ни хрена не скучно - постоянно куча проблем, которые надо решать.
Просто эти люди не были способны к РЕГУЛЯРНОМУ труду/работе, что кстати и видно по их биографии
>Просто эти люди не были способны к РЕГУЛЯРНОМУ труду/работе, что кстати и видно по их биографии
Впереди на лихом коне с мечом в руках выступил царь на войну! Против, дьяка царя, который с утра до вечера капается в бумагах и дебет с кредетом сводит...
>Проблема гос.управления в том, что надо уметь определиться какие вопросы и задачи надо решать в первую очередь, а какие во-вторую, третью и последующие.
Я всё время думал, что их убрали как раз за то, что они хотели создавать собственное управление.
Reply
Reply
Мозговой пытался хотя бы заиметь экономическую базу в виде Алчевского мет. комбината (ну чтобы чиновников в т.ч. содержать). Ну а то, что подготовленных там не было - факт, да.
Reply
Как он один собирался это сделать???
Естественно ему этого не дали и легко пресекли.
Ну а то, что подготовленных там не было - факт, да.
то-то и оно((((((((((((((((
Reply
Reply
Тут надо орлом воспарить или червём в землю закопают - наши лидеры выбрали червей
Reply
Reply
Ну батально то у него был, который даже до бригады вырос.
то-то и оно((((((((((((((((
Думаю, РФ ждет повторение чего-то подобного, так что опыт надо анализировать и использовать.
Reply
А совкизм в мозгах процветает... Т.е. всё пройдёт по наиболее кровавому и идиотскому сценарию.
Reply
Reply
Проблема Мозгового была точно такая, какая была у Скопин-Шуйского, который отказался быть царём и его отравили-убили.
Не все люди желают быть царьком как Путин, не всем нравиться все эти приёмы и т.д. Наглядный пример Диоклетиан в древнем Риме. Когда в империи был кризис-война он приходил и всё решал и тут же на свою ферму уезжал. Воротило его от всяких там приёмов-говорильни и т.п.
Есть такой психотип у людей, которых называют кризис-менеджерами. Чтобы какое бедствие там, война, дефолт и т.д. чтобы они всё это ликвидировали и купировали, от чего у них адреналин и эндорфин прёт, в результате они получают удовольствие от процесса. В отличии от процесса, когда ничего такого нет и ты давай там с бумагами копайся и государством управляй. Это же скука, от которой можно повеситься!
Reply
Проблема гос.управления в том, что надо уметь определиться какие вопросы и задачи надо решать в первую очередь, а какие во-вторую, третью и последующие.
А "Копаться с бумагами - это скука" - вот эти-то представления и погубили их.
Ибо это ни хрена не скучно - постоянно куча проблем, которые надо решать.
Просто эти люди не были способны к РЕГУЛЯРНОМУ труду/работе, что кстати и видно по их биографии
Reply
Впереди на лихом коне с мечом в руках выступил царь на войну! Против, дьяка царя, который с утра до вечера капается в бумагах и дебет с кредетом сводит...
>Проблема гос.управления в том, что надо уметь определиться какие вопросы и задачи надо решать в первую очередь, а какие во-вторую, третью и последующие.
Вот это управление, вот это достижение!
Reply
Leave a comment