Мда, вот так мы были на Смоленском кладбище, поставили свечки за уссурийских, забайкальских и амурских казаков (ибо 17 (30) марта наш Войсковой праздник). Почтили Память наших наказных атаманов генерал-лейтенанта Гродекова Н.И. и генерал-майора Чичагова Н.М. А на обратном пути мой товарищ говорит: пойдем, я тебе покажу кое-что
(
Read more... )
Я также слышал данную интерпретацию, однако она вызывает у меня очень серьезные сомнения. Главное из них - следы расположены слишком низко. Если бы это была действительно расстрельная стена, подавляющее большинство таких следов было бы на уровне груди человека, а тут - примерно на уровне таза. С учетом того, что по данному кладбищу ходит множество баек подобного рода (включая историю о якобы закопанных живыми монахах, все свидетельства о которой идут на уровне "мне рассказывала бабушка, что когда она была девочкой, ей рассказывали..."), данная версия вызывает серьезное недоверие. Куда более вероятен вариант, что это именно след какого-либо обстрела в блокаду.
Reply
( ... )
Reply
Скорее всего, взрыв чего-то типа снаряда или бомбы во время блокады. След как раз очень похож именно на это: он имеет отдельные значительные углубления при сравнительно небольшой ширине. При массовых расстрелах он бы таким не был: следы пуль распределялись бы более-менее равномерно, а вот на взрыв куда более похоже - осколки разного размера дали след разной глубины.
Reply
И осколки не могли так кучно лечь. Версия со снарядом не подходит категорично.
Reply
1. По поводу северных стен все не так просто. Вот тут у меня в посте выложена зарисовка того времени, где снаряд словила именно северная стена фабрики "Красное знамя" на Петроградской стороне:
А ведь финны город не обстреливали (им сперва было нечем, а потом, когда они крупным калибром обзавелись, уже не имело смысла). Но вот прилетело же!
2. Помимо снарядов есть и авиабомбы. С ними довод о стороне света вообще не имеет смысла
3. Тут не идет речи о прямом попадании. Судя по всему, снаряд взорвался на земле (причем сравнительно небольшого калибра), а в стену ударила часть осколков. Кстати, разрыв на земле, но близко к стене, вполне объясняет характер разлета осколков.
4. Это вполне может быть наш снаряд (скажем, выпустила зенитная артиллерия и не попала) или даже просто граната.
5. Расстрелы обычно проводились не в городе, а в основном на Ржевском полигоне.
Так что при отсутствии других доказательств логично считать эту историю городской легендой (тем более, как я уже писал, аналогичная легенда на этом кладбище живет)
Reply
И рядом кладбище, где можно в старые могилы спокойно закопать.
Осколки так не ложатся от снаряда, если он разорвался рядом.
Прямое попадание тоже не дает таких щербин, да чтобы очагово в двух местах.
А лучше бы конечно спросить специалиста по артиллерии, баллистике. Если имеется такой.
Reply
Да, и я видел след еще до укладки плит, и даже тогда высота мне казалась недостаточной для расстрелов.
Reply
Reply
Ну, это уж реально бредятина. Тогда уж лучше версия, что мышки погрызли, более достоверно выходит. ;-)
Reply
Reply
Leave a comment