Leave a comment

guralyuk August 10 2007, 13:13:09 UTC
Это был, когда немцы чуть не взяли Москву, а потом ломанули до Сталинграда. Там какая угодно могла игра вестись и Линьковым и Лобанком и Шухевичем. Причем, у Побегущего, судя по его биографии (кадровый офицер-тренер, командир Ролланда, а не Нахтигаля, высший офицер в какой-то момент в будущем в дивизии СС "Галичина" в отличие от галвы УПА Шухевича) игра вообще могла отличаться от игры Шухевича.

Ничего, постепенно прояснится.

Игра немцев еще не совсем ясна. аона и была ключевой. Нахтигаль с Ролландом - все таки Бранденбург, спецназ для особых политических и военных задач. Зачем их сохранив поместили в тепличные на март 42г. условия глубхой лесной части Беларуси. Такой мощной вспышки партизанского движения, которая произошла летом 42г. немцы, ведь, не предполагали.

Да, по 1949 году и Шухевичу в Одессе. А посмотрите на всю затею с УПА после войны в контексте внутриукраинского политического противостояния. Потенциально сильных украинских партизан отправили воевать с УПА на Запад Украины у в киеве они власть не взяли в отлииче от партиан белорусских, достаточно быстро взявших власть в Минске. Никакой существенной угрозы СССР УПА после войны не представляла. А вот во внутриполитчисеком контексте - плюсов от продолжающейся войны могло быть много. И потом, подпольщики и партизаны на высших уровнях как правило находятся в контакте со спецслужбами той стороны, против которой воюют. едут свою еще и политчисекую идипломатическую игру, обычно их еще при этом и вербуют, но этот вовсе не означает, что они при том теряют самостоятельность. Почему бы и Шухевичу не находится в таком контакте? Это никак не противоречит тому, например. что его все таки убили. Пришло время и убили.

Reply

В качестве штрихов к общему контексту joanerges August 10 2007, 13:25:03 UTC
Re: В качестве штрихов к общему контексту guralyuk August 10 2007, 14:12:20 UTC
Вот.
Чувствую, по 42г. тоже что-нибудь в этом духе может найтись.

Reply


Leave a comment

Up