5. Шухевич и украинские коллаборанты в Беларуси, современная Восточная Европа.

[guralyuk]

У каждого региона есть культура, которая порождает основные образы и даже смыслы для всего регионального культурного пространства. У каждой нации есть такой регион, он может перемещаться, как Москва-Петербург-Москва для России. По-моему в восточной Европе сейчас таким ключевой культурой является украинская, а внутри Украины - западная Украина.

Comments

[b0rg]

на мой взгляд ты перемудрил со словом "коллаборанты" - ты недостаточно его объясняешь перед первым употреблением, а потом вообще сводишь к Шухевичу... т.ч. становится непонятно, кто такие коллаборанты в первом абзаце, и кто такой Шухевич и как он относится к коллаборантам в четвертом... :)

[guralyuk]

Как тут можно перемудрить? Есть обычное уст коллаборант - это тот, кто сотрудничает с оккупантами. Квислинг в Норвегии, какой-нибудь Р.Островский в Беларуси, Власов, Бронислав Каминский в России и т.д. В каждом регионе и каждой культурной группе механизм коллаборации был разным, как в случае с Шухевичем, но это - только интересная детализация.

[b0rg]

Я типо намекнул, что не все понимаю твою проф лексику так как понимаешь ее ты - для меня collaborant - просто сотрудник, коллега, часто удаленный.

[yatsutko]

Это у Вас уникальное какое-то понимание. В русском языке у слова "коллаборант" значение одно, устоявшееся и общепонятное - предатель, помощник оккупантов.

[igorsova]

Участь УПА і Шухевича в каральних акціях не підтверджується документами НКВС
http://www.unian.net/ukr/news/news-201584.html

[guralyuk]

http://guralyuk-ua.livejournal.com/168047.html?thread=127087#t127087

[hojja_nusreddin]

пока не осуждён коммунизм на международном трибунале, говны-шухевичи будут плавать в проруби, как контр-баланс. Причом, единственный.

[guralyuk]

Вы идеалист :) Наоборот, именно в этом случае неонацизм и очень радикальный национализм вспыхнут с неимоверной силой.

И потом, нацизм - зло сам по себе. Безо всякого отношения к коммунизму.

[hojja_nusreddin]

одна из причин по которой они пыхают - очевидная несправедливость огульного приговора, когда в одну кучу смешали нацызм, евгенику, национализм и едва не замешали туда же и генетику (сталинские преследования - отголосок западного левацкого снобизма).
Нацизма самого по-себе не было, пока не возник коммунизм, это реакция на раковую опухоль. Гитлер пытался ее прижэчь, но был хуёвым врачом и жог што-нипопадя.
Но кроме Гитлера ведь других кураторов в Европе практически не было.
Была бы серьёзная оппозиция, как во время хол. войны, и нацизмаа бы не было.
Такшто, нацизм не есть "сам по-себе" и его невозможно рассматривать изолировано от коммунизма, к чему всегда стремились большевики :)

[guralyuk]

Вот на это и повелся Вермахт и проч. в Германии в 33-м, Версаль под это разрушили, Мюнхен сделали, в хи-ви и в полицаи подались... Помнится, Хаусхофер, когда прозрел, вообще в концлагерь улетел, но поздно было.

Нацизм - это в первую очередь расизм. Самодостаточная идеология и учение. Его пытались использовать против большевиков. До какого предела это удавалось, но он именно потому и вырвался на свободу, что к западным антикоммунистическим демократиям относился враждебно в принципе, изначально, на уровне ценностей.