Вся беда ИИ, что он не учитывает случайности во-первых и, самое главное он ищет закономерности, либо тенденции заложены в исходном коде ИИ, а затем просто экстраполирует обнаруженные закономерности в будущее. При этом не учитывается, что человек, в то числе и Лицо принимающее решение (ЛПР) - существо общественное и что он воспитывался и сложился как личность в определённой общественной среде и эти представления накладываются на все решения, которые он принимает. Эти представления можно назвать общественным мифом - теоретические представления переломленные через личный практический опыт и повседневную бытовую культуру, то что впитывается с молоком матери. Случайность в современных моделях всячески пытаются привнести искусственно см. например, Теорию "черного лебедя" Насиба Талеба, там он даже использовал такую экзотику как "фрактальная вероятность". Хотя существующих стохастических методов вполне достаточно. Сергей Переслегин - применяет для исследования исторического процесса - теорию игр и исследование операций, но там не учитывается общественный миф. И в результате получаются такие компьютерный игры в альтернативной реальности. Очень интересно - походы Чингиз хана прекрасно спланированы, вплоть до Западного похода Бату-хана, а затем явные и не очень неудачи - Желтый крестовый поход, попытки Хубилая завоевать Японию. Это признак надлома? В соответствии с теорией ассабий Ибн Хальдуна? Вопросов очень много.
Вся беда ИИ, что он не учитывает случайности во-первых и, самое главное он ищет закономерности, либо тенденции заложены в исходном коде ИИ, а затем просто экстраполирует обнаруженные закономерности в будущее. При этом не учитывается, что человек, в то числе и Лицо принимающее решение (ЛПР) - существо общественное и что он воспитывался и сложился как личность в определённой общественной среде и эти представления накладываются на все решения, которые он принимает. Эти представления можно назвать общественным мифом - теоретические представления переломленные через личный практический опыт и повседневную бытовую культуру, то что впитывается с молоком матери. Случайность в современных моделях всячески пытаются привнести искусственно см. например, Теорию "черного лебедя" Насиба Талеба, там он даже использовал такую экзотику как "фрактальная вероятность". Хотя существующих стохастических методов вполне достаточно. Сергей Переслегин - применяет для исследования исторического процесса - теорию игр и исследование операций, но там не учитывается общественный миф. И в результате получаются такие компьютерный игры в альтернативной реальности. Очень интересно - походы Чингиз хана прекрасно спланированы, вплоть до Западного похода Бату-хана, а затем явные и не очень неудачи - Желтый крестовый поход, попытки Хубилая завоевать Японию. Это признак надлома? В соответствии с теорией ассабий Ибн Хальдуна? Вопросов очень много.
Reply
Leave a comment