А если мы посмотрим на взлет Монгольской империи 13го века через мальтузианские циклы? Плюс технологические взрывы? Можно видеть таким технологическим взрывом, давшим силу монголам сложный мощный лук и связанная с ним военная тактика. Согласно профессору С.Нефедову. Можно увидать другие технологии. Но мальтузианский цикл в степи скорее всего надо признать фактом.
Что могло быть в таком случае средством остановить завоевание любой из тех цивилизаций, которые были сокрушены или втянуты в свой ареал монголами?
Время разработать разную стратегию противодействия монголам было у всех. Все, покоренные монголами, цивилизации такие средства искали.
- Укрепленная страна Булгария.
- Мощные крепости-города при сильных закованных в железо конных дружинах русских князей.
- Огромные армии и высочайшие технологии защиты городов Сун.
- Сочетание степной войны с сильными крепостями исламского мира.
- Совершенные тайные попытки убить ханов исмаилитов.
- Попытки крестить монголов Папами Римскими.
- Попытки цивилизовать и расслабить монголов разными китайскими культурами.
Все не удалось.
Что осталось? Искусственные эпидемии на животных и людей в степи. Монголов в походах не брали болезни. То есть состояние здоровья и самих кочевников и их скота было отличным. Они вступили в фазу завоеваний не в состоянии упадка от перенаселения. а в состоянии взлета от освоения степи новыми средствами хозяйствования. В такие моменты состояние здоровья людей и связанных с ними животных обычно великолепное. Вырабатываются наилучшие породы скота, а люди набирают наилучшую физическую форму.
Степь в этот период не знает массовых эпидемий и эпизоотий.
Эпидемии, даже если пытались бы подпускать. вряд ли сработали бы.
Что тогда?
Выжженная земля в степи? Уничтожить колодцы, выжечь степь, выбить любых животных на больших пространствах на пути монголов? Но монголы были жителями лесо-степной полосы. Они были адаптированы и к степи и к холодному лесу и к пустыне. Не было возможности опустошив один ландшафт, остановить монголов, двигавшихся за счет другого ландшафта.
Если монголы - это проявление мальтузианского цикла в момент взлета его в степном ландшафте. Тогда они были не остановимы. Не было бы монголов, кочевники взметнулись бы через иную политическую форму.
Тем не менее, как было их хотя бы сдержать при лобовом столкновении?
Могу себе представить беженцев в русских княжествах перед приходом татар, которые рассказывали, что за сила грядет. Могу представить, что могли думать, например, монахи в киевских пещерах: все вокруг обречены. Князья, дружины, горожане, крестьяне, купцы, союзные кочевники и несоюзные. Бежать тоже некуда - монголы дойдут везде.
Теоретически тут выходом было только появление гения, который изобретет нечто, способное остановить монголов. Может быть, таким гением стал некто, давший венецианцам финансовые схемы, которые отчасти привлекли монголов и по сути спасли Венецию и через нее католический мир.
Или тантрический буддизм Тибета. Падма-лама и еще некоторые ламы - они дали монголам инструмент власти, благодаря которому Тибет избежал опустошительного завоевания. Сакья-па и Кагью-па. Больше - Сакья.
То есть кипчаки, мир ислама, Русь, православный мир в целом - должны были породить и воспринять своего гения. культура должна была стать социальной технологией.