Был на интеллектуальном клубе Светланы Алексиевич
Любопытно. Пока напоминает атмосферой Перестройку конца 80х. Где-то год 1989й.
Размышляю по итогам :
- давно не был в столь крупном и, пожалуй, можно сказать элитном либеральном обществе. Это было любопытно. Это не просто срез некоторого социума с особой системой ценностей и историей. Это - его ядро в небольшом государстве. Эта субкультура породила Нобелевскую лауреата. Благодарен за приглашение - за возможность увидать его самому.
- Основная проблема собрания - не в неудачном выступлении Станислав Белковский . Проблема - в преувеличении общественной значимости самих идей, которые мы привыкли называть либерализмом. Не Путин и не Лукашенко сокрушили это обществннное течение. Нет смысла пытаться вернуться в ту эпоху, когда эти идеи как кажется имели потенциал к победе. Они и тогда, в 90х, были в основном объектом манипуляций со стороны обладали властью сил. И сейчас пока коллективный путин или лукашенко сами "не займутся либерализмом", это течение за рамки маргинальности не выйдет.
- Организаторам надо очень подумать об эмпатии. Этого не хватает проекту просто катастрофически. Вежливость и цивилизованное поведение аудитории и, шире, общества тут в целом не должна вводить в заблуждение.
В целом, конечно, хорошо, что Светлана Алексиевич ищет свое место в обществе. Журналистский темперамент требует искать это место через провокацию дискуссий. Но по-моему тут шансов немного. Еще одна книга тоже много не даст, но еще одна книга все равно даст больше, чем такой клуб. Таково место этого автора в том обществе, которое реально существует.
Размышляю по итогам :
- давно не был в столь крупном и, пожалуй, можно сказать элитном либеральном обществе. Это было любопытно. Это не просто срез некоторого социума с особой системой ценностей и историей. Это - его ядро в небольшом государстве. Эта субкультура породила Нобелевскую лауреата. Благодарен за приглашение - за возможность увидать его самому.
- Основная проблема собрания - не в неудачном выступлении Станислав Белковский . Проблема - в преувеличении общественной значимости самих идей, которые мы привыкли называть либерализмом. Не Путин и не Лукашенко сокрушили это обществннное течение. Нет смысла пытаться вернуться в ту эпоху, когда эти идеи как кажется имели потенциал к победе. Они и тогда, в 90х, были в основном объектом манипуляций со стороны обладали властью сил. И сейчас пока коллективный путин или лукашенко сами "не займутся либерализмом", это течение за рамки маргинальности не выйдет.
- Организаторам надо очень подумать об эмпатии. Этого не хватает проекту просто катастрофически. Вежливость и цивилизованное поведение аудитории и, шире, общества тут в целом не должна вводить в заблуждение.
В целом, конечно, хорошо, что Светлана Алексиевич ищет свое место в обществе. Журналистский темперамент требует искать это место через провокацию дискуссий. Но по-моему тут шансов немного. Еще одна книга тоже много не даст, но еще одна книга все равно даст больше, чем такой клуб. Таково место этого автора в том обществе, которое реально существует.