shaon: "Израильский бульдог готов сорваться с цепи"

[guralyuk]

http://shaon.livejournal.com/131181.htmlRead more... )

Comments

[kroopkin]

Тут важна устойчивость Иранского режима. Насколько "прицельное баблометание" окажется эффективным в областях, прилегающих к Персидскому заливу.

[guralyuk]

Не могу представить, как Иран может защитить свою сторону Ормузского пролива. Эта часть его территории скорее всего будет занята войсками США или их союзников. Прилегающие территории с суши станут пространством битв и контроля над ними. Остается Бендер-Аббас и территория ближе к Басре. Но стратегическое значение у этих территорий после "решения проблемы" Ормузского пролива станет небольшим.

[kroopkin]

Проблема диверсионных групп - и производства американских трупов. На паре тысяч Штаты сломаются. В том числе и с моря.

Тут важно заставить воевать разные группы иранского общества друг с другом.

[guralyuk]

А откуда там пара тысяч трупов американцев? Отбомбятся, проконтролируют пустыню и проч. на подходе к этой полоске у моря. Остальные сдадутся за деньги или получат белуджей, например, на суше в качестве пехоты США. География такая. Опасность для США - в основном, мины в Орм. заливе. И, может быть, на некоторое время катера иранцев.

[kroopkin]

Вы учли мои замечания. Именно так - надежные белуджи vs партизаны, и проблема мин в Ормузском проливе.

[guralyuk]

Я у Вас насчет белуджей как пехоты НАТО не читал. Но такой вариант лежит на поверхности. Его должны многие видеть, независимо друг от друга.

[kroopkin]

Да так, белуджи - Ваше. Мое - проблема партизан и вопрошание способа ее разрешения методом прицельного баблометания.

Впрочем могу признать, что ожидания сколь-либо массового сопротивления не оправдались ни в Сербии, ни в Ираке. Правда есть Афганистан и Ливия. В Ливии было самое удачное решение, когда удалось сцепить своих.

Но защита Ормузского пролива требует абсолютной зачистки берега - во избежание мин - думаю, что течения там "на выход" - что не располагает.

[guralyuk]

Да. Согласен. Возможно, это даже ключевая точка в этой войне вообще.

[piatroff]

В основном сепаратизм белуджи направлен на Пакистан, политика которого долгое время ассоциировалась с политикой США. И ещё ....Всеми делами у них ведают местные выборные советы, которые украшают портреты классиков марксизма-ленинизма, действуют молодежные и пионерские организации, сформировано ополчение, которое готово поддержать советские войска и помочь им в случае необходимости выхода на побережье Аравийского моря. При этом представители совета Заранджа делали особый акцент на традиционной тяге белуджей к России - как противовесу британскому колониализму и препятствию на пути американской экспансии. Гости уверяли, что эти чувства разделяют их собратья в Иране и Пакистане.
Как-то не видятся белуджи в качестве « пехоты США» , обеспечивающей интересы «мирового империализма».

[guralyuk]

"или получат белуджей, например, на суше в качестве пехоты США" - в смысле, я не настаиваю на этом варианте. Просто учитываю как возможный по аналогии с таджиками в Афганистане и самыми неожиданными силами в Ливии.