Сучукрлит
Я постоянно что-то читаю. И часто случается, что все желаемое уже прочитано. Мои книги растыканы по разным городам, квартирам и коробкам, поэтому я время от времени возвращаюсь к стопке с когда-то накупленной украинской современной литературой, которая накопилась в книжном шкафу . На этот раз взяла сначала Жолдака. Но не выдержала. Взяла сборник "100 тисяч слів про любов, включаючи вигуки".
Пока прочла треть. И уже есть что сказать. Традиционно смогла прочесть Юрия Андруховича (про Богдана Сташинского, машину-убийцу, который все-таки был уязвимым, а именно любовью) и Жадана. Последний вообще написал свое эссе так, что там нет ни одного лишнего слова - читается быстро и гладко. Впереди, надеюсь, меня не розачаруют Забужко, Издрык, Мария Матиос, Прохасько. Ну в общем буду читать дальше и делится соображениями. А пока...
...ненормативная лексика по поводу других авторов, которые в книге до Жадана:
София Андрухович - рассуждения на подростковом уровне с выебонами
Андрей Бондар - скучно и вымучено, куча банальных рассуждений и выводов. Наверное издатели нависали со сроками
Юрий Виннычук - это воплощение всего того, что я ненавижу в сучукрлите. Вот цитата, после которой я просто закрыла книгу и долго злилась. "Виробляння вина у мене тісно пов"язане із сексом. Ви здивуєтеся: чому саме виробляння, а не споживання? А це тому, що на бутлі з вином, яке бродить, я натягую презервативи, зробивши у них голочкою дірку. Оскільки я справжній галичанин, то ніколи не дозволю собі вжити для цієї шляхетної мети новенького презерватива, а тільки використанного. Ну, звісно ж, перед тим я його виполіскую, якщо це когось турбує". Представляю этого "настоящего галичанина", который стоит возле раковины и полощет...
Лариса Денисенко - фигня
Влодимир Ешкилев - первые 2 предложения его эссе вызвали у меня почти рвотный спазм. "М_арь сказала б, напевно, що ця історія - життевий пунктир з попандосами. Або з провтиканнями". А дальше куча высеров воспаленного мозга
Лучше б вы все, суки графоманские, в дворники пошли. А еще лучше - в менеджеры среднего звена
Пока прочла треть. И уже есть что сказать. Традиционно смогла прочесть Юрия Андруховича (про Богдана Сташинского, машину-убийцу, который все-таки был уязвимым, а именно любовью) и Жадана. Последний вообще написал свое эссе так, что там нет ни одного лишнего слова - читается быстро и гладко. Впереди, надеюсь, меня не розачаруют Забужко, Издрык, Мария Матиос, Прохасько. Ну в общем буду читать дальше и делится соображениями. А пока...
...ненормативная лексика по поводу других авторов, которые в книге до Жадана:
София Андрухович - рассуждения на подростковом уровне с выебонами
Андрей Бондар - скучно и вымучено, куча банальных рассуждений и выводов. Наверное издатели нависали со сроками
Юрий Виннычук - это воплощение всего того, что я ненавижу в сучукрлите. Вот цитата, после которой я просто закрыла книгу и долго злилась. "Виробляння вина у мене тісно пов"язане із сексом. Ви здивуєтеся: чому саме виробляння, а не споживання? А це тому, що на бутлі з вином, яке бродить, я натягую презервативи, зробивши у них голочкою дірку. Оскільки я справжній галичанин, то ніколи не дозволю собі вжити для цієї шляхетної мети новенького презерватива, а тільки використанного. Ну, звісно ж, перед тим я його виполіскую, якщо це когось турбує". Представляю этого "настоящего галичанина", который стоит возле раковины и полощет...
Лариса Денисенко - фигня
Влодимир Ешкилев - первые 2 предложения его эссе вызвали у меня почти рвотный спазм. "М_арь сказала б, напевно, що ця історія - життевий пунктир з попандосами. Або з провтиканнями". А дальше куча высеров воспаленного мозга
Лучше б вы все, суки графоманские, в дворники пошли. А еще лучше - в менеджеры среднего звена