(no subject)
Наша братья, народ умный, - как мы называем себя, поступает почти так же, и доказательством служат наши учёные рассуждения. Сперва учёный подъезжает в них необыкновенным подлецом, начинает робко, умеренно, начинает самым смиренным запросом: не оттуда ли? не из того ли угла получила имя такая-то страна? или: не принадлежит ли этот документ к другому, позднейшему времени? или: не нужно ли под этим народом разуметь вот какой народ? Цитует немедленно тех и других древних писателей и чуть только видит какой-нибудь намёк или просто показалось ему намёком, уж он получает рысь и бодрится, разговаривает с древними писателями запросто, задает им запросы и сам даже отвечает за них, позабывая вовсе о том, что начал робким предположением; ему уже кажется, что он это видит, что это ясно, - и рассуждение заключено словами: «так это вот как было, так вот какой народ нужно разуметь, так вот с какой точки нужно смотреть на предмет!» Потом во всеуслышанье с кафедры, - и новооткрытая истина пошла гулять по свету, набирая себе последователей и поклонников.
- Н. В. Гоголь. «Мёртвые души», Т. I, гл. 9.
Мы живем в такое время, я называю его эпоха комментаторов. Это такое время, когда каждый может сказать, что угодно, и ему за это что-то будет. Все, кто пишет в журналах, в интернете, в комментариях, в блогах и прочих местах. Все они и мы - комментаторы. Разница лишь в одном. Если люди, которые, если не согласны с автором, оставляют комментарий у себя в голове: "А что подумал Кролик, никто не узнал, потому что он был воспитанный." И делают соответствующие выводы на будущее. Есть категория людей, которые считают своим долгом оставить своё мнение по любому вопросу, про который они где-то читали и что-то слышали. И будут с пеной у рта доказывать свою правоту, совершенно не задумываясь о том, что означают для собеседника его слова. "-Мой ответ, лавсановые волокна"; "- И это не правильный ответ!"; "- Как неправильный!!! Ведь я всю жизнь посвятил лавсановым волокнам, у меня ни судьбы, ни жены, ни детей!" Этим шуточным диалогом я хотел показать, что для людей может означать какая-то вещь, или занятие, или у него были жизненные ситуации к которым он пришёл, что-то ему дорого.
К сожалению, вторые возобладают над первыми. В основном из-за тотального неприятия вещей вторыми, которые выходят за рамки их условной сферы знаний. Первые же, однажды столкнувшись с ситуацией, которая как говорят на Руси "точно со мной не случится", начинают задумываться, что не всё так просто. И уж точно хоть в глубине души будут готовиться к чему-то ещё и всё проверять и перепроверять. В такой тренировке мозгов появляется сознание и ясное видение вещей, которая позволяет найти пресловутый "тормоз".
Я, когда ещё ездил на метро, обращал внимание, как меняется внешний вид среднего пассажира. Сначала я думал, что мне кажется. Вот едет тётушка или мужичок, читает бесплатные газеты, котоыре раздают на каждой станции. Чем он отличается от модной молодежи с томиком какого-то редкоземельного известного в узких кругах автора? Для меня - ничем. Просто потому что каждый пытается выделить себя тем, на что у него хватает его опыта жизненного. Мужик - привык экономить деньги, но раз уж дают бесплатно, буду читать, хоть и слухом не слыхивал о половине людей, которые в газете упоминаются. Молодежь - ей не нужно даже знать, что читаешь. Если окружение его "кивнуло", значит можно примкнуть к кругу избранных и задвинуть окружение подальше. Доходит до того, что создается мощнейший барьер, который не пробивается вообще ничем. Об этом позже.
Откуда я это знаю? Сам таким был. Сейчас же я нахожусь в своеобразной изоляции. Меня интересуют какие-то вещи, которые нельзя пощупать, а иногда даже понять. Надо просто принять.
Есть мнение у меня, что современная креативная молодежь, вынесла себя сама, создала вокруг себя забор собственного неприятия, через который можно кинуть камень только с той стороны сюда. Они ненавидят "эту страну", считают себя сверхгениями рисования и написания, знают всё по любому вопросу. Недавно у меня была беседа с одним таким персонажем, который только по моему одному полу-смешному заявлению, создал своё правдивое мнение, почему у нас ракеты падают. Он посмотрел в мой профиль, посмотрел образование и решил, что это оказывается из-за меня в космической промышленности бидэ. По одной моей фразе не на космическую тему даже. И хоть тресни его не переубедишь. Я ярко представил себе, как он гордится тем, что благодаря своему поступку такому, примкнул в группу первопроходцев неоненавистников всего, что находится за выходом из его уютной пещеры. Действительно, зачем учиться летать, уж лучше мы загонем тех, кто хуже нас ползает в угол, и будем их там палками тыкать. А ракеты падают. Чтож, не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Или вот ещё пример. Начальник ехал на китайском паркетнике, а впереди на МКАДе на смёрке ехал мужик с максимальной разрешенной скоростью 100 км/ч. И с упоением рассказывал как другие водители джипарей учили этого несчастного правильно ездить, тормозили перед ним и проч. Да и сам мой начальник воспользовался данной ситуации и примкнул к этим людям на джипарях и сам поучил водителя жигулей. Таким образом он присоединил себя к группе избранных людей на джипарях, которые учать жить батраков на тазах. И уж точно его в последнюю очередь интересовало какая судьба у того мужика, какие-то жизненные нюансы. Конечно это глупо звучит, но как пример пойдёт.
Вот так и в интернетах и на форумах и в соц. сетях, только всё циничней. Люди одни знают абсолютно всё по всем вопросам и никак не хотят слушать других. И уж совсем не думают о том, что их комментарии могут затронуть какие-то сокровенные чувства других, о которых не говорят вслух.
А теперь о грустном.
Нами всеми играют. Цинично и подло. Играют как раз с помощью массы людей всезнаек. Ведь если представить себе весь накопленный опыт человека в виде сферы, то всё внутри - это известно, стенки сферы касаются того, что он видит и предстоит понять. Так вот, чем объёмней сфера, тем больше поверность соприкосновения с неизвестностью, соответственно, чем больше человек понимает, тем больше непонятного ему открывается. Мне страшно думать, что многие люди сейчас никак не знанимаются саморазвитием. Вместо этого им подсовывают подложные знания, а так как они не ведут к открытию новых горизонтов сферы понимания, то им подсовывают ещё больше, создавая иллюзию, что так и должно быть.
Яркие примеры были недавно. Да и сейчас есть. Парады латвийских СС под лозунгами освобождения страны от Советской оккупации. Снос бронзового солдата. На украине современный человек появился на 100 тыс. лет раньше, чем во всем остальном мире. А чего стоят фотографии голодомра на Украине, которые оказал впоследствии фотографиями голода в США. Вот с детства я знаю, что русский пьёт. Если русский не пьёт см. пункт первый. Это так же естественно было, как рисовать танки на звездах. Как будто я уже родился и уже умел танки со звездами рисовать. Ну не помню я как научился рисовать звезды. И все так: эге-гей, мы же русские, давай нажираться в слюни! Сколько пузырей раздавим? Эй! Сам такой был. И родится новое поколение, которое не будет иметь истории, кроме которой говорят в его время.
Недавно мы (я во всяком случа точно) стали свидетелями, как откололась ещё одна льдинка от нашего айсберга национального сознания. Я хотчу сказать о православной вере. Много я читал о том, что нас крестили насильно, я не хочу сейчас говорить о язычниках. Их даже никто во внимание не берёт. Они сидять по лесам-полям и у них всё есть. Но историю нашу забывать нельзя. Сколько побед мы одержали под нашими православными знаменами, сколько испытаний пришлось пройти.