А СЕГОДНЯ В СТУДИИ ДО///ДЯ...

[gunter_spb]

...парад комментирует Мини-Мы Сталина

Comments

[dancerlt]

Представьте себе, да - не полетели бы:

[tellon]

Современные самолёты вполне могут летать и работать без визуального контроля.

[pogorily]

Могут. Но не в тесном парадном строе.

Кстати, во время ВОВ ночные бомбардировщики никогда строем не летали, только одиночно. Хотя днем строй мог включать и сотни самолетов.

Пропустить над Красной площадью одиночные самолеты (причем по крайней мере часть из них - невидимые с земли, в облаках) - никакая не проблема. Но с воздушный парадом это не имеет ничего общего.

[l_dv]

Англичане летали бомбить Рейх по ночам. Сотнями бомбовозов на один город. Не крылом к крылу, но плотным строем.

[igor_sabadah]

Так и сейчас бы полетели, но даже при Сталине не стали устраивать показуху при плохих метеоусловиях и воздушный парад был отменен.

[tellon]

"Могут. Но не в тесном парадном строе."

Даже в плотном строю - могут. И это нужно не для парада, тактический приём.

Со второй частью согласен полностью. Парад должен быть зрелищным, иначе он теряет смысл.

[pogorily]

Надо понимать еще одно главное отличие боевых действий от парада (помимо того, что парад должен быть зрелищным).

В боевых действиях степень риска и ожидаемый уровень потерь могут быть очень высокими.
Пример из англичан - при прорыве через Ла Манш "Шархорста" и "Принца Ойгена" вся эскадрилья свордфишей-торпедоносцев погибла, причем ни одного попадания торпед.
Пример из американцев - при Мидуэе тоже гибли целыми эскадрильями.
(это я специально примеры из "цивилизованных народов" привожу, чтобы не было отмазки насчет "это же те, кто не ценит человеческие жизни")

А на параде катастрофа со столкновением под телетрансляцию - это ужас что такое. Отмена парада многократно лучше.