А В ЧЕМ ПРИКОЛ?
Почитал внимательно каменты в оправданиях любителя латышских Ваффен-СС и, называя вещи своими именами, охуел. Не фалломорфировал, не измуился, не был потрясен или ошеломлен, а именно охуел. На восемь страниц борцы с режымом и ПЖиВ нафлудили
( Read more... )
2. Тянутся к тому чтобы все было и ничего за это не было. Условно говоря за хорошим заработком, за низкими налогами, за маленькими ценами на бензин, за хорошие дороги без дорожного налога и п.р. Особливо за социалкой, без налогов. Что нереально. При этом если даже выкинуть все но, единственный шанс это откровенная национализация всех и вся касательно полезных ископаемых, но есть нюанс - те кто организуют митинги против и совершенно против. Надеяться что они совершат ошибки либералов 1917-го я бы не стал.
4. Есть нюанс - люди точно так же зомбированы, ведь стоит на пальцах объяснить - 5 лет как-минимум (а по-хорошему 20) будет только еще хуже, а потом возможно лучше - но при этом через 5 лет при Путине будет точно лучше. Многие чешут в затылках, хипстеры идут нафих :)
Да насчет бассейна, посмотрел - у меня рядом с домом окраина Мск, около 2000 рублей за месяц что детский, что взрослый. Хотя конечно не 50 м., а 25 - но все же.
Новодворская и Боровой дебилы, если не понимают что это изначально и всегда левая страна будет.
Reply
Сразу могу сказать, что в 1998 году, когда мы переехали в новую квартиру, батареи в ней жарили так, что под Новый Год можно было в майке гулять по квартире - а сейчас временами электрокамин включается. Коммунальщики говорят, что это из-за износа теплосетей за 12 лет, тепло по пути от котельной в землю уходит.
Вот примерно это всё средний обыватель и чувствует.
4. А что касается непосредственно митингов - их спровоцировали открытые нарушения в ТИКах (больше, чем на УИКах).
И тут уже меня бесит распиздяйская ебанутая уверенность, что цель выборов - привести неких идеальных неворующих честных политиков, бля. Цель выборов - сменяемость власти и конкуренция.
Ясен хуй, что будут жадные пидорасы. Разница примерно как между рынком с конкуренцией и с монополией.
Как будто немецкие, американские, японские политики не воруют, не подделывают, и т.п. Просто у них всегда есть попаболь в виде оппозиции, которая сидит и ждет, как бы вцепиться им в задницу. Пусть ими и движет желание пробиться к бюджетному корыту.
Тебя, ведь, надеюсь, не смущает, что бизнес тоже не преследует целей "удовлетворить желания потребителя", "предоставлять качественный сервис" и прочую хуйню из курса маркетологии, а хочет срубить бабла или "максимизировать прибыли"? :) извините, накипело.
Reply
Хм, у меня вот двоюродный брат участник болота кстати тоже в разговоре убеждал меня в этом моменте. Я ему задал вопрос "Леша, помнишь ты в прошлом год форд фокус свой продавал. Помнится при реальной цене машины в 290 тыс. рублей в документе у тебя 120 тыс., разницу сам знаешь". Чтобы не платить покупателю налоги... Зарплаты у всех официальные тысяч 20-25, все премии и прочие особливо у продажников в черную идут. У фрилансера спросил, как там с налогооблажением - вопрос ушел в ноль. И т.д., и т.п. Потом вот такие идут на госслужбу и... вот вся коррупция так сказать. Об откатах и попилах внутри совершенно частных контор рассказать? Честное распределение.
И кстати на это есть такой ответ - дескать государство в этом виновато, не наказывает. Ок, давайте пустим УБЭПы в частные конторы и прочие, даже представив что сотрудники будут кристально честными - революция произойдет сразу и мигом. Что не так? Да все так.
> мы переехали в новую квартиру, батареи
У меня в ближайшем подмосковье (50 метров, именно метров до МКАДа) все ок с этим. Правда за охрану большинство платить последнее время отказались, на те вам выбитые стекла и украденные магнитолы.
> их спровоцировали открытые нарушения в ТИКах (больше, чем на УИКах)
96-й их не спровоцировал? Может их спровоцировали местные выборы последние? Да нет, провоцировали СМИ которые неожиданно стали очень нелояльны к власти - что позволяет утверждать что атака идет из Кремля и против тех кто внутри Кремля. Столь долгожданная война башен почти открытая. Далее имеет смысл обратить внимание на следующее, если я публично назову к примеру человека находящегося под следствием преступником - я нарушу закон, точнее я бы его нарушил серьезно но за клевету тоже отменяют. Тем не менее остается возможность нажать законно на все СМИ, но и этого не происходит. Причем это сейчас кажется что СМИ запели в унисон и бесстрашно, но сначала довольно опасливо действовали - в этот момент власть могла и всегда давила - а тут этого нет. Нет разоблачения на госканалах, как и полагается. Понимаете, СМИ даже подвластные власти замолчали или переметнулись. Все это говорит именно в пользу борьбы элит между собой, я это называю слабыйпутин(с) у власти.
В тех же западных странах за такие наезды на ЦИК УИК ТИК и прочее, за обвинения открытые в СМИ в фальсификациях - возбуждали бы обратно уголовные дела. Прецеденты были, так и держатся западные демократии у власти. А тут что? Так что спровоцировали не фальсификации, а просто разыграли по нотам.
> Просто у них всегда есть попаболь в виде оппозиции
В США например оной нет, как и в других странах - в лучшем случае сливают публичные фигуры, к примеру во Франции пойманы недавно за взятки коррупцию в том числе бывший президент, и что? А ничего, есть подозрения в отношении Саркози - а что, а ничего. Это правила игры европейцев.
> будут жадные пидорасы
Проблема в том, что они и так все это организовали - самые жадные и наглые. :)
Reply
Leave a comment