А В ЧЕМ ПРИКОЛ?

[gunter_spb]

Почитал внимательно каменты в оправданиях любителя латышских Ваффен-СС и, называя вещи своими именами, охуел. Не фалломорфировал, не измуился, не был потрясен или ошеломлен, а именно охуел. На восемь страниц борцы с режымом и ПЖиВ нафлудили

Comments

[verniy_leninetz]

1. Самый простой вариант - на вас висит кредит, зарплату урезали или сократили, новая работа недостаточна для того, чтобы сохранить прежний уровень жизни. Бац! Офисный планктон революционизировался! (планктон - это не про вас)
2. В коммунизм не хотят, в шведскую модель или еврокоммунизм - очень хотят. ;) там как-то попроще выживать и побольше времени есть над другими вещами задумываться. Общества, ориентированного не на прибыль хотят многие.
А вот ощущения "советского мифа", спокойствия, как
Выйдешь на улицу утром - вокруг твоя страна. Едешь на метро, в кармане пропуск в МГУ. Зайдешь в столовую, пообедаешь за 35 копеек, потом в лабораторию. Вечером усталый домой. На завтра - билет во МХАТ. Американцев в Корее на место поставили. Бомбой теперь тоже пугать нас не могут. Можно жить и учиться.
в этом отрывке из съевшего многим мозг Кара-Мурзы (а советский миф - это очень живучий миф! во многом благодаря его пропаганде), так вот - этого мироощущения, без бешеной гонки, когда каждый день есть уверенность что_завтра_может_быть_только_лучше - вот этого хотят даже те, кто родился после 91-го - уж очень сладко звучит.
4. Так или иначе, но В.В. менять тенденцию не хочет и даже почти не обещает. А вот предчувствие того, что если ты не почешешься, то, судя по ощущениям, дети твои будут платить даже за воздух (окраинный, периферийный капитализм, блеать!) - оно заставляет чесаться.
6. Манежка - просто признак нестабильности. Это один из симптомов, как цвет языка или белков глаз у больного. На Манежке и многие мои френды были...

[nazpat]

1. Я полиграфист, инженер пре-пресса - офисный по определению :)
2. Почти все даже не знаю о чем разговаривают. А то что описываете вы, это СССР в его мощи - но туда-то не хотят.
4. Сложный вопрос, я конечно несколько неплохо отношусь к СССР - но так случилось что страна та умерла. И возвращаться туда придется по ощущениям не решили и сделали, а долгим трудом и с большими лишениями для обычных людей. А оно им повторюсь не надо. Да и капитализм должен либо сделаться не окраинным, либо отмереть тут. Но скорее сделается не окраинным. Путин во всяком случае уходил влево частенько и по делу. А те кто сейчас пытаются на него давить, делают очень простую вещь - им нужны идеи Прохорова условного как идеи для всей страны. Зачем это поддерживать?
6. Манежка - всего лишь наших бьют, вышли показали нет - мы пока сильны. Не более, это был наш националистический успех - но обычных так сказать бытовых националистов.

[verniy_leninetz]

1. Речь-то шла об офисном планктоне в вакууме или, например... о стилистах ;)

2. Я сознательно разграничил - стандарты еврокоммунизма или шведской модели или сладкий архетип "СССР в его мощи". Так или иначе, тянутся куда-то туда.

4. Мы говорили о том "почему выходят люди". "Насколько реалистичны их ожидания и запросы" - уже другой коленкор. Им не нравится то, что происходит сейчас.

Опять же, "долгий труд и большие лишения" отыгрываются, если ты осознаешь, что ты ради чего-то трудишься и работаешь. А сейчас игра с нулевой суммой. Как ни странно, многие жалуются, что бесцельно живут - все мечты уместились в собственную квартиру и начальника получше предыдущего, всё. Но это в любом случае к обсуждаемой теме не относится. Там большое количество левых - не зря же Новодворская и Боровой бились в истериках.

[nazpat]

1. Да не суть о ком речь шла, это по определению класс несоциалистический в своей основе.
2. Тянутся к тому чтобы все было и ничего за это не было. Условно говоря за хорошим заработком, за низкими налогами, за маленькими ценами на бензин, за хорошие дороги без дорожного налога и п.р. Особливо за социалкой, без налогов. Что нереально. При этом если даже выкинуть все но, единственный шанс это откровенная национализация всех и вся касательно полезных ископаемых, но есть нюанс - те кто организуют митинги против и совершенно против. Надеяться что они совершат ошибки либералов 1917-го я бы не стал.
4. Есть нюанс - люди точно так же зомбированы, ведь стоит на пальцах объяснить - 5 лет как-минимум (а по-хорошему 20) будет только еще хуже, а потом возможно лучше - но при этом через 5 лет при Путине будет точно лучше. Многие чешут в затылках, хипстеры идут нафих :)

Да насчет бассейна, посмотрел - у меня рядом с домом окраина Мск, около 2000 рублей за месяц что детский, что взрослый. Хотя конечно не 50 м., а 25 - но все же.

Новодворская и Боровой дебилы, если не понимают что это изначально и всегда левая страна будет.

[verniy_leninetz]

2. Скорее, тянутся к прозрачному распределению налоговых средств - потому что платишь-платишь, каждый год есть повышения - а в подъезде пиздец или на придомовой территории пиздец.
Сразу могу сказать, что в 1998 году, когда мы переехали в новую квартиру, батареи в ней жарили так, что под Новый Год можно было в майке гулять по квартире - а сейчас временами электрокамин включается. Коммунальщики говорят, что это из-за износа теплосетей за 12 лет, тепло по пути от котельной в землю уходит.

Вот примерно это всё средний обыватель и чувствует.

4. А что касается непосредственно митингов - их спровоцировали открытые нарушения в ТИКах (больше, чем на УИКах).
И тут уже меня бесит распиздяйская ебанутая уверенность, что цель выборов - привести неких идеальных неворующих честных политиков, бля. Цель выборов - сменяемость власти и конкуренция.

Ясен хуй, что будут жадные пидорасы. Разница примерно как между рынком с конкуренцией и с монополией.

Как будто немецкие, американские, японские политики не воруют, не подделывают, и т.п. Просто у них всегда есть попаболь в виде оппозиции, которая сидит и ждет, как бы вцепиться им в задницу. Пусть ими и движет желание пробиться к бюджетному корыту.

Тебя, ведь, надеюсь, не смущает, что бизнес тоже не преследует целей "удовлетворить желания потребителя", "предоставлять качественный сервис" и прочую хуйню из курса маркетологии, а хочет срубить бабла или "максимизировать прибыли"? :) извините, накипело.

[nazpat]

> Скорее, тянутся к прозрачному распределению налоговых средств

Хм, у меня вот двоюродный брат участник болота кстати тоже в разговоре убеждал меня в этом моменте. Я ему задал вопрос "Леша, помнишь ты в прошлом год форд фокус свой продавал. Помнится при реальной цене машины в 290 тыс. рублей в документе у тебя 120 тыс., разницу сам знаешь". Чтобы не платить покупателю налоги... Зарплаты у всех официальные тысяч 20-25, все премии и прочие особливо у продажников в черную идут. У фрилансера спросил, как там с налогооблажением - вопрос ушел в ноль. И т.д., и т.п. Потом вот такие идут на госслужбу и... вот вся коррупция так сказать. Об откатах и попилах внутри совершенно частных контор рассказать? Честное распределение.

И кстати на это есть такой ответ - дескать государство в этом виновато, не наказывает. Ок, давайте пустим УБЭПы в частные конторы и прочие, даже представив что сотрудники будут кристально честными - революция произойдет сразу и мигом. Что не так? Да все так.

> мы переехали в новую квартиру, батареи

У меня в ближайшем подмосковье (50 метров, именно метров до МКАДа) все ок с этим. Правда за охрану большинство платить последнее время отказались, на те вам выбитые стекла и украденные магнитолы.

> их спровоцировали открытые нарушения в ТИКах (больше, чем на УИКах)

96-й их не спровоцировал? Может их спровоцировали местные выборы последние? Да нет, провоцировали СМИ которые неожиданно стали очень нелояльны к власти - что позволяет утверждать что атака идет из Кремля и против тех кто внутри Кремля. Столь долгожданная война башен почти открытая. Далее имеет смысл обратить внимание на следующее, если я публично назову к примеру человека находящегося под следствием преступником - я нарушу закон, точнее я бы его нарушил серьезно но за клевету тоже отменяют. Тем не менее остается возможность нажать законно на все СМИ, но и этого не происходит. Причем это сейчас кажется что СМИ запели в унисон и бесстрашно, но сначала довольно опасливо действовали - в этот момент власть могла и всегда давила - а тут этого нет. Нет разоблачения на госканалах, как и полагается. Понимаете, СМИ даже подвластные власти замолчали или переметнулись. Все это говорит именно в пользу борьбы элит между собой, я это называю слабыйпутин(с) у власти.

В тех же западных странах за такие наезды на ЦИК УИК ТИК и прочее, за обвинения открытые в СМИ в фальсификациях - возбуждали бы обратно уголовные дела. Прецеденты были, так и держатся западные демократии у власти. А тут что? Так что спровоцировали не фальсификации, а просто разыграли по нотам.

> Просто у них всегда есть попаболь в виде оппозиции

В США например оной нет, как и в других странах - в лучшем случае сливают публичные фигуры, к примеру во Франции пойманы недавно за взятки коррупцию в том числе бывший президент, и что? А ничего, есть подозрения в отношении Саркози - а что, а ничего. Это правила игры европейцев.

> будут жадные пидорасы

Проблема в том, что они и так все это организовали - самые жадные и наглые. :)