А В ЧЕМ ПРИКОЛ?
Почитал внимательно каменты в оправданиях любителя латышских Ваффен-СС и, называя вещи своими именами, охуел. Не фалломорфировал, не измуился, не был потрясен или ошеломлен, а именно охуел. На восемь страниц борцы с режымом и ПЖиВ нафлудили
( Read more... )
1. Тем не менее отказаться от работы в офисе никто не готов(мне лично без разницы, у меня офисная профессия изначально)
2. Ну не нравятся и ладно, в коммунизм явно никто не хочет.
3. Тут самое интересное есть разный капитализм и Путин приврженец социального все же, как бы это смешно не звучало. На данный момент против него и его команды развернулись те, кто окреп благодаря Медведеву. Вся игра понимаете ли не против системы иль режима, игра за слабогопутина(с)
4. Упраздняться оно стало грубо говоря не благодаря ВВ.
5.
6. На Манежке я вот был, только поверьте основа манежки ни ногой на болотно-сахарную. Это не наше.
А теперь вот все вышеперечисленное соединим и получится, что ни власть ближе не станет и мигалки не снимут (на сахарова зона-вип), ни с ЖКХ проблему не решат (случай с Белых). И т.п.
Недостаточно, мне сугубо неинтересно играть на "слабогопутина(с)". А вся игра повторюсь именно в слабогопутина.
Reply
2. В коммунизм не хотят, в шведскую модель или еврокоммунизм - очень хотят. ;) там как-то попроще выживать и побольше времени есть над другими вещами задумываться. Общества, ориентированного не на прибыль хотят многие.
А вот ощущения "советского мифа", спокойствия, как
Выйдешь на улицу утром - вокруг твоя страна. Едешь на метро, в кармане пропуск в МГУ. Зайдешь в столовую, пообедаешь за 35 копеек, потом в лабораторию. Вечером усталый домой. На завтра - билет во МХАТ. Американцев в Корее на место поставили. Бомбой теперь тоже пугать нас не могут. Можно жить и учиться.
в этом отрывке из съевшего многим мозг Кара-Мурзы (а советский миф - это очень живучий миф! во многом благодаря его пропаганде), так вот - этого мироощущения, без бешеной гонки, когда каждый день есть уверенность что_завтра_может_быть_только_лучше - вот этого хотят даже те, кто родился после 91-го - уж очень сладко звучит.
4. Так или иначе, но В.В. менять тенденцию не хочет и даже почти не обещает. А вот предчувствие того, что если ты не почешешься, то, судя по ощущениям, дети твои будут платить даже за воздух (окраинный, периферийный капитализм, блеать!) - оно заставляет чесаться.
6. Манежка - просто признак нестабильности. Это один из симптомов, как цвет языка или белков глаз у больного. На Манежке и многие мои френды были...
Reply
2. Почти все даже не знаю о чем разговаривают. А то что описываете вы, это СССР в его мощи - но туда-то не хотят.
4. Сложный вопрос, я конечно несколько неплохо отношусь к СССР - но так случилось что страна та умерла. И возвращаться туда придется по ощущениям не решили и сделали, а долгим трудом и с большими лишениями для обычных людей. А оно им повторюсь не надо. Да и капитализм должен либо сделаться не окраинным, либо отмереть тут. Но скорее сделается не окраинным. Путин во всяком случае уходил влево частенько и по делу. А те кто сейчас пытаются на него давить, делают очень простую вещь - им нужны идеи Прохорова условного как идеи для всей страны. Зачем это поддерживать?
6. Манежка - всего лишь наших бьют, вышли показали нет - мы пока сильны. Не более, это был наш националистический успех - но обычных так сказать бытовых националистов.
Reply
2. Я сознательно разграничил - стандарты еврокоммунизма или шведской модели или сладкий архетип "СССР в его мощи". Так или иначе, тянутся куда-то туда.
4. Мы говорили о том "почему выходят люди". "Насколько реалистичны их ожидания и запросы" - уже другой коленкор. Им не нравится то, что происходит сейчас.
Опять же, "долгий труд и большие лишения" отыгрываются, если ты осознаешь, что ты ради чего-то трудишься и работаешь. А сейчас игра с нулевой суммой. Как ни странно, многие жалуются, что бесцельно живут - все мечты уместились в собственную квартиру и начальника получше предыдущего, всё. Но это в любом случае к обсуждаемой теме не относится. Там большое количество левых - не зря же Новодворская и Боровой бились в истериках.
Reply
2. Тянутся к тому чтобы все было и ничего за это не было. Условно говоря за хорошим заработком, за низкими налогами, за маленькими ценами на бензин, за хорошие дороги без дорожного налога и п.р. Особливо за социалкой, без налогов. Что нереально. При этом если даже выкинуть все но, единственный шанс это откровенная национализация всех и вся касательно полезных ископаемых, но есть нюанс - те кто организуют митинги против и совершенно против. Надеяться что они совершат ошибки либералов 1917-го я бы не стал.
4. Есть нюанс - люди точно так же зомбированы, ведь стоит на пальцах объяснить - 5 лет как-минимум (а по-хорошему 20) будет только еще хуже, а потом возможно лучше - но при этом через 5 лет при Путине будет точно лучше. Многие чешут в затылках, хипстеры идут нафих :)
Да насчет бассейна, посмотрел - у меня рядом с домом окраина Мск, около 2000 рублей за месяц что детский, что взрослый. Хотя конечно не 50 м., а 25 - но все же.
Новодворская и Боровой дебилы, если не понимают что это изначально и всегда левая страна будет.
Reply
Сразу могу сказать, что в 1998 году, когда мы переехали в новую квартиру, батареи в ней жарили так, что под Новый Год можно было в майке гулять по квартире - а сейчас временами электрокамин включается. Коммунальщики говорят, что это из-за износа теплосетей за 12 лет, тепло по пути от котельной в землю уходит.
Вот примерно это всё средний обыватель и чувствует.
4. А что касается непосредственно митингов - их спровоцировали открытые нарушения в ТИКах (больше, чем на УИКах).
И тут уже меня бесит распиздяйская ебанутая уверенность, что цель выборов - привести неких идеальных неворующих честных политиков, бля. Цель выборов - сменяемость власти и конкуренция.
Ясен хуй, что будут жадные пидорасы. Разница примерно как между рынком с конкуренцией и с монополией.
Как будто немецкие, американские, японские политики не воруют, не подделывают, и т.п. Просто у них всегда есть попаболь в виде оппозиции, которая сидит и ждет, как бы вцепиться им в задницу. Пусть ими и движет желание пробиться к бюджетному корыту.
Тебя, ведь, надеюсь, не смущает, что бизнес тоже не преследует целей "удовлетворить желания потребителя", "предоставлять качественный сервис" и прочую хуйню из курса маркетологии, а хочет срубить бабла или "максимизировать прибыли"? :) извините, накипело.
Reply
Хм, у меня вот двоюродный брат участник болота кстати тоже в разговоре убеждал меня в этом моменте. Я ему задал вопрос "Леша, помнишь ты в прошлом год форд фокус свой продавал. Помнится при реальной цене машины в 290 тыс. рублей в документе у тебя 120 тыс., разницу сам знаешь". Чтобы не платить покупателю налоги... Зарплаты у всех официальные тысяч 20-25, все премии и прочие особливо у продажников в черную идут. У фрилансера спросил, как там с налогооблажением - вопрос ушел в ноль. И т.д., и т.п. Потом вот такие идут на госслужбу и... вот вся коррупция так сказать. Об откатах и попилах внутри совершенно частных контор рассказать? Честное распределение.
И кстати на это есть такой ответ - дескать государство в этом виновато, не наказывает. Ок, давайте пустим УБЭПы в частные конторы и прочие, даже представив что сотрудники будут кристально честными - революция произойдет сразу и мигом. Что не так? Да все так.
> мы переехали в новую квартиру, батареи
У меня в ближайшем подмосковье (50 метров, именно метров до МКАДа) все ок с этим. Правда за охрану большинство платить последнее время отказались, на те вам выбитые стекла и украденные магнитолы.
> их спровоцировали открытые нарушения в ТИКах (больше, чем на УИКах)
96-й их не спровоцировал? Может их спровоцировали местные выборы последние? Да нет, провоцировали СМИ которые неожиданно стали очень нелояльны к власти - что позволяет утверждать что атака идет из Кремля и против тех кто внутри Кремля. Столь долгожданная война башен почти открытая. Далее имеет смысл обратить внимание на следующее, если я публично назову к примеру человека находящегося под следствием преступником - я нарушу закон, точнее я бы его нарушил серьезно но за клевету тоже отменяют. Тем не менее остается возможность нажать законно на все СМИ, но и этого не происходит. Причем это сейчас кажется что СМИ запели в унисон и бесстрашно, но сначала довольно опасливо действовали - в этот момент власть могла и всегда давила - а тут этого нет. Нет разоблачения на госканалах, как и полагается. Понимаете, СМИ даже подвластные власти замолчали или переметнулись. Все это говорит именно в пользу борьбы элит между собой, я это называю слабыйпутин(с) у власти.
В тех же западных странах за такие наезды на ЦИК УИК ТИК и прочее, за обвинения открытые в СМИ в фальсификациях - возбуждали бы обратно уголовные дела. Прецеденты были, так и держатся западные демократии у власти. А тут что? Так что спровоцировали не фальсификации, а просто разыграли по нотам.
> Просто у них всегда есть попаболь в виде оппозиции
В США например оной нет, как и в других странах - в лучшем случае сливают публичные фигуры, к примеру во Франции пойманы недавно за взятки коррупцию в том числе бывший президент, и что? А ничего, есть подозрения в отношении Саркози - а что, а ничего. Это правила игры европейцев.
> будут жадные пидорасы
Проблема в том, что они и так все это организовали - самые жадные и наглые. :)
Reply
Leave a comment