Новый Гарри Поттер - вроде почти такой же, как и все остальные, но все равно другой. Как (почти - за исключением Куарона) всегда, художественных высот не хватает, и как и прошлая часть - без динамичного сюжета, экшена и прочего. Йейтс с пятой частью конечно налажал, ну да закономерно это было: режиссер-сериальщик в биг халливуд муви, тут было все с
(
Read more... )
Reply
понимаю, фанбои раздражают, но сам-то TDK шикарен.
Reply
Reply
Reply
ничего не имею против ТР, но восторженных криков "шедевр" я тоже не разделяю)
Reply
Reply
Reply
Reply
тр - гавно тр гавно тр гавно тр гавно тр гавно
ыххыхыхых) весело?!)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
и кстати, я готов поспорить насчет вечности "гарри поттера" - он важен только для этого поколения, которое готово состариться с придурком Рэдклиффом. То поколение, которое придет через 10 лет будет нуждаться в новых героях -- так всегда было (и со "Звездными войнами", и с прочими).
Reply
Reply
Leave a comment