А Гарик то потный!

Jul 16, 2009 23:45

Новый Гарри Поттер - вроде почти такой же, как и все остальные, но все равно другой. Как (почти - за исключением Куарона) всегда, художественных высот не хватает, и как и прошлая часть - без динамичного сюжета, экшена и прочего. Йейтс с пятой частью конечно налажал, ну да закономерно это было: режиссер-сериальщик в биг халливуд муви, тут было все с ( Read more... )

Гарри Поттер, экранизации, киномнение, культовое кино

Leave a comment

vlush July 16 2009, 21:59:44 UTC
Карен, честно, ты какую-то ерунду сморозил. Сам посуди: "...можно сказать, что фильм - говно, можно - что шедевр, разницы нет. Он уже давно неподспуден и ему, Гарику, на все и на всех насрать с высокой колокольни", - долбацкий перл, достойный адептов "Темного рыцаря" из известных тебе блогов.

Reply

mirrorboy_00 July 17 2009, 02:40:42 UTC
чувак, а ты адепт чего ?
понимаю, фанбои раздражают, но сам-то TDK шикарен.

Reply

gunslinger_1999 July 17 2009, 05:31:03 UTC
по мне - шикарен - все-таки слишком громкое слово)

Reply

rodion_z July 17 2009, 08:10:11 UTC
ну ты ж любитель громких слов! :)

Reply

gunslinger_1999 July 17 2009, 08:48:37 UTC
любитель, ага) но к этому фильму это слово слишком громкое даже для меня :)
ничего не имею против ТР, но восторженных криков "шедевр" я тоже не разделяю)

Reply

rodion_z July 17 2009, 09:11:04 UTC
шедевршедевршедевршедеврШЕДЕВРШЕДЕВРШЕДЕЕЕЕЕЕЕЕВР!!! :)

Reply

gunslinger_1999 July 17 2009, 09:29:08 UTC
ничего не имею против того, что ты его таким считаешь)

Reply

rodion_z July 17 2009, 12:52:17 UTC
тю, как с тобой скучно стало :)

Reply

gunslinger_1999 July 17 2009, 12:53:57 UTC
еще одно слово шедевр и я тебя забанювычеркнуизфрендовнавсегдаперестануразговаривать!!!!
тр - гавно тр гавно тр гавно тр гавно тр гавно

ыххыхыхых) весело?!)))

Reply

rodion_z July 17 2009, 13:12:00 UTC
эх, вот я помню наши споры о миллионере из трущоб и баттоне... гуд олд дейз :)))

Reply

gunslinger_1999 July 17 2009, 05:28:46 UTC
видимо, ты не так меня понял. я лишь констатирую факт, что для массового сознания образ стал культовым, и как бы ни был плох/хорош очередной фильм, свою популярность франшиза уже не потеряет. истерики вокруг выхода нового поттера я не устраиваю.

Reply

notsilkycat July 17 2009, 05:39:40 UTC
Совершенно верно. Это как раз тот случай, когда зритель идет смотреть "не на пьесу, а на актеров", даже совсем уже радикально - на образ.

Reply

gunslinger_1999 July 17 2009, 08:49:12 UTC
а к вам когда прилетит мальчик на метле?

Reply

notsilkycat July 17 2009, 19:57:37 UTC
Сегодня уже прилетал :). Я была в шоке, когда на первый сеанс набился полный зал народу - я уж и не помню, когда стояла в очереди за билетами, да еще и минут пятнадцать :).

Reply

vlush July 17 2009, 05:45:49 UTC
Как написал, так я тебя и понял. не заигрывай с быдлом.
и кстати, я готов поспорить насчет вечности "гарри поттера" - он важен только для этого поколения, которое готово состариться с придурком Рэдклиффом. То поколение, которое придет через 10 лет будет нуждаться в новых героях -- так всегда было (и со "Звездными войнами", и с прочими).

Reply

gunslinger_1999 July 17 2009, 06:06:02 UTC
да, так было со всеми поп-франшизами, и ГП тут не станет исключением. Касательно Рэдклиффа: за 10 лет жизни франшизы актер нигде больше не снялся. Секрет психоза Гарри Поттера не в любви к Рэдклиффу, все-таки. Я вообще не уверен, что она есть.

Reply


Leave a comment

Up