Моральное уродство или критика чистого разума.
Недавно на радиостанции Эхо Москвы прола удивительная программа.
echo.msk.ru/programs/klinch/651523-echo/
Александр Никонов (обозреватель Спид-Инфо) агитировал за закон, разрешающий убийство новорожденного ребенка по решению родителей, в случае наличия у последнего синдрома Дауна. Статью на ту же тему он недавно опубликовал в своем родном издании. Главная мотивация - «ну они ж у нас так плохо живут, да еще сумасшедшие мамаши их не бросают, вместо того, чтобы нормальных детей рожать». Ну зачем на них тратить деньги, зачем ставить под угрозу семью? Новорожденных детей автор идеи называл главным образом «биомассой», «чистой дискетой» или «куском мяса». Никонов считает, что раз все на первый взгляд логично - так оно и должно быть. Думаю, это яркий пример душевной инвалидности. Жаль, что такое не лечится.
Хотел написать много слов, но все как-то очень уж эмоционально и агрессивно получается. Лучше ознакомьтесь с этим замечательным разговором сами, не поленитесь. Это важно.
Не стану подробно говорить о реабилитации детей с синдромом Дауна, которые проходя специальные программы, нормально социализируются, становятся вполне автономными и т.д. Хочу только сказать, что главное, что нам дают люди с ограниченными возможностями, это возможность оставаться самим людьми, а не превращаться в уродливый механизм, который сначала захочет избавиться от Даунов, потом от детей с ДЦП, бомжей, стариков и т.д. Так мне кажется, во всяком случае.
П.С. Может я не прав? Может чего-то не понимаю? Рад буду услышать ваши мнения.