К обсуждению возможностей производства всякого с помощью 3Д принтера

[gunhatemachine]

Вот тут народ тестирует печатные гильзы 12к

Click to view

Понятное дело, гильзы рвет и они улетают частично в сторону цели. Но свою задачу как гильза эти изделия выполняют. При чем тут такой момент- гильзы в видео напечатаны "стоя", разрывает их поперек слоёв, а в этом направлении прочность печатных деталей существенно ниже, чем вдоль. Грубо говоря- оторвать

Comments

[shkslj]

А зачем... она же цилиндр. Из ленты смотать. Или они жопкодонце печатают

[ext_4590879]

Судя по первым же кадрам - гильзы цельные, включая жопкодонце

[shkslj]

А глянул. Ну и если уходить от гетероспосоьа то модно на двудиаметровую бобинку из нити намотать. 3д принтер то тут зачем.

[ext_4590879]

Затем, что 3D принтер уже есть :)

[shkslj]

Ааа а катушки нет

[ext_4590879]

Про катушку думать надо - а тут только "сильнее трясти" :)))

[shkslj]

Да какбы вариантов то море. И 3д принтер самый расходный из них. Как бы модно ведь и тянуть по старинке только пластик

[gunhatemachine]

У принтера есть один плюс- он может "мотать" сам. Т.е. зарядил на печать десяток таких гильз и пошел на работу. Вечером приходишь, а там тарщмайор с бутылочкой Советского шампанского готовые гильзы рядком стоят.
з.ы. правда делать это принтер будет меееееееееееедленно. Намотать наверно быстрее. Зато принтер может нон-стоп 7\24 печатать, знай только готовое со стола снимай да следи, что бы пластик не кончился.

[shkslj]

Ну я думаю ты понял метод формирования донца из нити и стенок из ленты. В остальном аддитивные технологии

[gunhatemachine]

Целиком печатают. Понятное дело, что пройтись по охотугодьям- наберешь этих гильз десяток, тут вопрос именно в возможности сделать гильзу на принтере, а не в целесообразности сего деяния