Травматическое оружие.

Sep 07, 2020 23:11

Вообще, когда мне начальство сказало, что к нам едет этот пистоль, хотел сделать на него прям обзор, с разборкой и прочим таким всяким. И приехали к нам 356 эмпэшки, красивые, в коробочках, и зарядил я уже мобилку на фото... но весь запал пропал, как только я открыл первую же коробку.


Read more... )

рабочие моменты, обзоры, мне бомбануло

Leave a comment

m_i_s_t_e_r_x_1 September 7 2020, 21:26:57 UTC
П-М17Т

Я так понял, что УМК теперь не будет их выпускать. Отсудили.

Reply

gunhatemachine September 7 2020, 21:53:50 UTC
О, там вообще занятная история. КК подал в суд на УМК за то, что они воспроизводят внешний вид ПМа, что бы продавать своё изделие на основе заслуженной славы ПМа, который нине выпускается именно КК, а значит это паразитирование на успехах КК. При том, что ижевские трауматы цензурными словами описать очень сложно, одни стволы чего стоят- разностенные у дульного среза у Мр80-13Т и скрученный из фольги у Мр-79-9ТМ. Про качество покрытия я вообще молчу.
В итоге теперь УМК будет выпускать другую модель, не так похожую на ПМ.

Reply

m_i_s_t_e_r_x_1 September 7 2020, 22:39:35 UTC
Берёшь в руки ПМ какого-нибудь 1980-го года и понимаешь, что это просто небо и земля в сравнении с нынешними поделками )

Reply

(The comment has been removed)

fvl1_01 September 8 2020, 09:47:50 UTC
> что ПМ всего лишь зашибательская машинка в своих рамках требований.

Так еще и стоил менее 60 рублей в серии... Это с кобурой, шомполпротиркой и двумя магазинами.

отдельно кожаный футляр для магазина - 50 копеек :)

СССР который мы потеряли (с)

Reply

(The comment has been removed)

fvl1_01 September 8 2020, 10:29:51 UTC
>Никогда не был уличён в совкодрочерстве. Но то что ПМ вполне достойная за свои деньги машинка -- извините, буду отстаивать.

А я вот наоборот советофил но относительно ПМ с вами согласен - он удачно появился.

А что он оказался еще в производстве дешевле отработанного ТТ этак на ЧЕТВЕРТЬ!!! это реально производственникам крышку снесло от счастья.

Что кстати погубило третьего члена объявленного тогда как бы "конкурса" (потому что это не был конкурс де юре) - разработку "револьвера служебного для гражданского применения" отменили.

То есть вместо Пистолет Большой Автоматический, Пистолет и Револьвер Служебный - получили два предмета.

Reply

(The comment has been removed)

fvl1_01 September 8 2020, 14:07:53 UTC
вообще неоднократные попытки в СССР после войны создать СЛУЖЕБНЫЙ (спортивные то получались идеальные) револьвер приводили иногда к появлению таких уродцев что бывая в Туле, музее Оружия - смотришь на это и думаешь "но как?"

У того же Стечкина мало мальски пригодный револьвер получился с третьей попытки. КАзалось бы архипростая вещь - но одна доводка УСМ заняла несколько лет.

Вот и думай - то ли карма, то ли 3,14...сы в штабе (с)

Reply

kris_reid September 8 2020, 12:16:18 UTC
Да лана. ПМ удивительно нетехнологичный пистолет, там в первые годы был чудовищный процент брака.

Reply

fvl1_01 September 8 2020, 12:55:54 UTC
ну так и ТТ первые три года был и нетехнологичен и брак. А вот

При этом цены на ПМ уже с самого начала ниже чем на отработанный ТТ.

Несмотря на брак получается.

Reply

seadevil001 September 8 2020, 22:04:10 UTC
ПМ - лучший пистолет своего времени, до появления ЧЗ-75 примерно.

Reply

(The comment has been removed)

seadevil001 September 9 2020, 12:41:42 UTC
Если б в ТЗ на ПММ, не вбили требования совместимости с магазинами ПМ, был бы отличное развитие линейки.
А так, как я и написал - до середины 70х, лучше прочих.

Reply


Leave a comment

Up